Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 15АП-5449/16

город Ростов-на-Дону

26 апреля 2016 г.

дело N А32-16968/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Илюшина Р.Р.

судей Н.Н. Смотровой, О.А. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиной А.Ю.

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен;

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен;

от третьего лица: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Имеретинская Ривьера"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 19.02.2016 по делу N А32-16968/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Имеретинская Ривьера"

к заинтересованному лицу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае

при участии третьего лица: Федерального государственного бюджетного учреждения Южный федеральный центр спортивной подготовки "ЮгСпорт"

о признании недействительным распоряжения,

принятое в составе судьи Д.П. Сумина,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Имеретинская Ривьера" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее - ТУ Росимущества) с заявлением о признании недействительным распоряжения N 313-р от 30.04.2015 "О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование федеральному государственному бюджетному учреждению "Южный федеральный центр спортивной подготовки" земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402042:1332", как несоответствующее ст.ст. 33,34 ФЗ N 108 "О подготовке и проведения в РФ чемпионата мира по футболу FIFA 2018, кубка конфедераций FIFA 2017 и внесения изменений в некоторые законодательные акты РФ", положениям Программы подготовки к проведению в 2018 в РФ чемпионата мира по футболу, утвержденной Постановление Правительства РФ от 20.06.2013 N 518.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение Южный федеральный центр спортивной подготовки "ЮгСпорт".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Имеретинская Ривьера" обжаловало решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2016 в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие представителей общества, ТУ Росимущества и третьего лица по правилам ст. 156 АПК РФ.

От ООО "Имеретинская Ривьера" в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Отказ подписан представителем ООО "Имеретинская Ривьера" Томашевич А.Н. по доверенности от 30.12.2015.

Заявление мотивированно тем, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело N А32-47710/2015 по иску ООО "Имеретинская Ривьера" об истребовании спорного земельного участка из чужого незаконного владения. Поскольку законность распоряжения N313-р от 30.04.2015 будет рассмотрена в рамках дела N А32-47710/2015, общество считает целесообразным отказаться от заявленных по настоящему спору требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Из заявления следует, что обществу известны и понятны указанные в части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от заявления, принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени организации, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции, которым заявленные ООО "Имеретинская Ривьера" требования рассмотрены по существу, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2016 по делу N А32-16968/2015 отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Р.Р. Илюшин

Судьи

Н.Н. Смотрова О.А. Сулименко