Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 05АП-11935/15 (ключевые темы: судебное поручение - материальный носитель - отдельное процессуальное действие - приобщение к протоколу судебного заседания - протокол)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 05АП-11935/15

г. Владивосток

26 апреля 2016 г.

Дело N А51-12796/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.В. Рубановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Чарекчян,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Окибари" - представитель Сокур Ю.И. по доверенности от 15.06.2015 сроком на 3 года, удостоверение N 2279 от 15.06.2015,

выполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2016 о судебном поручении по делу N А51-12796/2015 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2016 о судебном поручении по делу N А51-12796/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Окибари" и других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 15 часов 40 минут 26.04.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Окибари" - Сокур Ю.И. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-12796/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2016 по делу N А51-12796/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 26.04.2016, диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А51-12796/2015.

Судья

В.В. Рубанова