Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 01АП-1848/16

25 апреля 2016 г.

А11-4644/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Назаровой Н.А., Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная научно-производственная корпорация "Промышленно-инвестиционный капиталЪ" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.12.2015, принятое судьей Холминой И.Ю., по делу N А11-4644/2015 по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890) Владимирский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк" к открытому акционерному обществу "Межрегиональная научно-производственная корпорация "Промышленно-инвестиционный капиталЪ" (ОГРН 1023301952684, ИНН 3305012856) о взыскании 75 787 462 руб. 05 коп.

В судебном заседании принимали участие представители:

от ответчика (заявителя) - открытого акционерного общества "Межрегиональная научно-производственная корпорация "Промышленно-инвестиционный капиталЪ" - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление N 12430);

от истца - Владимирского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - Ширшина Е.А. по доверенности N 1 от 11.01.2016 (сроком до 31.12.2016).

Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Владимирского регионального филиала (далее - Банк, истец, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Межрегиональная научно-производственная корпорация "Промышленно-инвестиционный капиталЪ" (далее - ОАО "МНПК "ПИКъ", ответчик, заемщик), г. Ковров Владимирской области, о взыскании задолженности по кредитному договору N 104101/0038 от 24.06.2010 в размере 55 901 574 руб. 24 коп., в том числе 38 277 936 руб. 33 коп. ссудной задолженности по кредитному договору, 17 623 637 руб. 91 коп. задолженности по оплате процентов и задолженности по кредитному договору N 114101/0070 от 26.09.2011 в размере 24 279 933 руб. 16 коп., в том числе 18 000 000 руб. ссудной задолженности по кредитному договору, 6 051 112 руб. 36 коп.задолженности по оплате процентов, 228 820 руб. 81 коп. задолженности по оплате комиссии (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 07.12.2015 исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "МНПК "ПИКъ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части удовлетворения требования, основанном на кредитном договоре N 104101/0070 отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность судебного акта, апеллянт указывает, срок возврата кредита по кредитному договору N 104101/0070 не наступил, поэтому требование Банка не основано на действующем законодательстве и удовлетворению не подлежит.

Представитель истца в судебном заседании возразил против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции обоснованным и законным, апелляционную жалобу несостоятельной.

Заявитель явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции рассмотрено дело в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 24 июня 2010 года между ОАО "Россельхозбанк" (кредитором) и ОАО "МНПК "ПИКъ" (заемщиком) заключен договор об открытии кредитной линии N 104101/0038, согласно которому кредитор открывает заёмщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 48 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (далее - кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 выдача кредита производится частями в пределах лимита выдачи (независимо от частичного погашения) (далее - часть кредита), в течение установленного в п. 1.6 договора срока и при соблюдении условий договора.

В силу пункта 1.3 с заемщика взимается единовременная комиссия в размере 1% от лимита выдачи, указанного в пункте 1.1 договора, за открытие и ведение счетов по кредитной сделке. Данная комиссия оплачивается заёмщиком до получения кредита (части кредита).

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена договором в размере 15% годовых; в случае увеличения по ходатайству заемщика срока предоставления кредита, установленного в пункте 1.6 договора, размер процентной ставки определяется соответствующим дополнительным соглашением к договору (пункт 1.4).

Пунктом 1.5 стороны установили, что за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита по кредитной линии (неиспользованную часть лимита выдачи) начисляется комиссия в размере 2% годовых.

Срок предоставления кредита заемщику (при соблюдении последним условий договора) - до 30.07.2010; данный срок является периодом времени, в течение которого заёмщик вправе требовать выдачи кредита (части кредита) в соответствии с условиями, установленными пунктами 1.1, 1.2 договора (пункт 1.6).

В силу пункта 1.7 договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении N 1 к настоящему договору; окончательный срок возврата кредита - 22.06.2015 (включительно).

Пунктом 4.1 стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).

Согласно пунктам 4.3, 4.3.1 стороны установили следующий порядок начисления комиссии, установленной пунктом 1.5 договора: комиссия начисляется на сумму неиспользованного остатка лимита выдачи, указанного в пункте 1.1 договора, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; период начисления комиссии устанавливается, начиная со дня (включительно), следующего за датой подписания договора, и заканчивается датой, указанной в пункте 1.6 договора.

Пунктами 4.7.1, 4.7.2, 4.7.3 договора стороны предусмотрели случаи, при наступлении которых кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) и уплаты комиссии, начисленной в соответствии с пунктом 4.3 настоящего договора, за время фактического пользования кредитом (пункт 4.7 договора).

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссии, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней; требование о досрочном погашении кредита направляется в письменной форме (пункт 4.8 договора).

Согласно пункту 7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами 4.6 и 4.8 договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему; при подписании договор должен быть скреплен оттисками печатей сторон (при наличии у заемщика печати) (пункт 8.1).

В пункте 8.7 договора предусмотрено, что любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области. Данный пункт не предусматривает трактовку как установление претензионного порядка разрешения споров по настоящему договору.

26 сентября 2011 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитором) и ОАО "МНПК "ПИКъ" (заемщиком) заключен кредитный договор N 114101/0070, согласно которому кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства (далее - кредит) в размере и на условиях договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 договора определен размер кредита - 18 000 000 руб.

Согласно пункту 1.3 с заемщика взимаются следующие комиссии: комиссия за предоставление кредита в размере 0,8% от суммы кредита, указанной в пункте 1.2 договора, данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита; комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)), данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заемщика дополнительно; комиссия согласование банком досрочного погашения кредита (основного долга) по инициативе заемщика без предварительного письменного согласования в размере, предусмотренном тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО "Россельхозбанк" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - тарифы), действующими на дату осуществления заемщиком досрочного возврата кредита (части кредита), данная комиссия исчисляется от досрочно возвращённой суммы кредита (части кредита) и уплачивается заемщиком в дату досрочного возврата кредита (части кредита), данная комиссия взимается с заемщика только в случае погашения им кредита (части кредита) без письменного согласия кредитора в соответствии со статьей 4 договора; иные комиссии предусмотренные тарифами, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему договору.

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 10% годовых (пункт 1.4).

Определен срок предоставления кредита заемщику (при условии соблюдения последним условий договора) -20.10.2011 (пункт 1.5).

В силу пункта 1.6 договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении N 1 к настоящему договору; окончательный срок возврата кредита - 24.09.2012.

Пунктом 4.5 договора стороны предусмотрели случаи, при наступлении которых кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных пунктом 4.5.1 настоящего договора.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссии, предусмотренных настоящим договором заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования; требование о досрочном погашении кредита направляется в письменной форме (пункт 4.6 договора).

Согласно пункту 7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами 4.4 и 4.6 договора) кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (пункт 8.1).

В пункте 8.7 договора предусмотрено, что любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области. Данный пункт не предусматривает трактовку как установление претензионного порядка разрешения споров по настоящему договору.

Как усматривается из материалов дела, сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения к договорам N 104101/0038 от 24.06.2010 и N114101/0070 от 26.09.2011.

Так, дополнительным соглашением N 8 от 29.03.2013 к договору об открытии кредитной линии N 104101/0038 от 24.06.2010 процентная ставка установлена в размере 14,4% годовых.

Дополнительным соглашением N 2 от 23.04.2012 к кредитному договору N 104101/0070 от 26.09.2011 процентная ставка установлена в размере 13% годовых, срок возврата кредита изменен - 23.09.2013. Дополнительным соглашением N9 от 29.03.2013 процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,93% годовых, срок возврата кредита определен - 28.03.2016.

Во исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам истец перечислил суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика.

В течение срока действия кредитных договоров заемщик неоднократно нарушал обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредитам.

По сведениям истца, заемщик частично погасил задолженность по договору об открытии кредитной линии N 104101/0038 от 24.06.2010 в размере 10 022 063 руб.67 коп. основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом в размере 15 266 079 руб. 91 коп., по кредитному договору N114101/0070 от 26.09.2011 - в размере 3 732 476 руб. 68 коп. начисленных процентов за пользование кредитом.

25.02.2015 истец направил заемщику требования о досрочном погашении суммы задолженности по договорам N 104101/0038 от 24.06.2010 и N114101/0070 от 26.09.2011 в срок до 06 марта 2015.

Как усматривается из уточнённого искового заявления, долг ответчика на 11.10.2015 составляет по договору об открытии кредитной линии N 104101/0038 от 24.06.2010 55 901 574 руб. 24 коп., в том числе 38 277 936 руб. 33 коп. ссудной задолженности, 17 623 637 руб. 91 коп. задолженности по оплате процентов, на 11.11.2015 по кредитному договору N 114101/0070 от 26.09.2011 в размере 24 279 933 руб. 16 коп., в том числе 18 000 000 руб. ссудной задолженности, 6 051 112 руб. 36 коп. задолженности по оплате процентов, 228 820 руб. 81 коп. задолженности по оплате комиссии.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредитов, согласно предусмотренным договорами срокам, уплате начисленных процентов за пользование кредитами, комиссий послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Банка, взыскав с ответчика задолженность по договору об открытии кредитной линии N 104101/0038 от 24.06.2010 в размере 55 901 574 руб. 24 коп., в том числе 38 277 936 руб. 33 коп. ссудной задолженности, 17 623 637 руб. 91 коп. задолженности по оплате процентов, задолженность по договору об открытии кредитной линии N 114101/0070 от 26.09.2011 в размере 24 279 933 руб. 16 коп., в том числе 18 000 000 руб. ссудной задолженности, 6 051 112 руб. 36 коп. задолженности по оплате процентов, 228 820 руб. 81 коп. задолженности по оплате комиссии.

Апелляционная инстанция соглашается с выводами арбитражного суда.

Довод апеллянта о том, что истец не вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору N 114101/0070, срок возврата которой не наступил, отклоняется судом апелляционной инстанции, как противоречащий условиям договора, а именно пункту 4.5, предусматривающему право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены (изменения) судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.12.2015 по делу N А11-4644/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная научно-производственная корпорация "Промышленно-инвестиционный капиталЪ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Тарасова

Судьи

Н.А. Назарова Л.П. Новикова