Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 09АП-13357/16

Москва

25 апреля 2016 г.

Дело N А40-178562/15

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Охранное агентство "Лекс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2016 по делу N А40-178562/15, вынесенное судьей Е.В. Кравченко в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Находка Марин Партнерс",

об отказе в принятии заявления о признании АО "Находка Марин Партнерс" несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 09.02.2016 поступило заявление ООО Охранное агентство "Лекс" о признании АО "Находка Марин Партнерс" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2016 в принятии указанного заявления отказано.

Н согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "Охранное агентство "Лекс"" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав выступление представителей лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела,суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлен перечень оснований, являющихся основанием для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом.

Одним из оснований отказа в принятии заявления является подача заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что заявление ООО Охранное агентство "Лекс" поступило в Арбитражных суд города Москвы 09.02.2016.

Вместе с тем, судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2015 в отношении АО "Находка Марин Партнерс" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Суворов С.С.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии заявления ООО Охранное агентство "Лекс" о признании АО "Находка Марин Партнерс" несостоятельным (банкротом).

Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у него информации о введении в отношении должника процедуры наблюдения отклоняются судом апелляционной инстанции.

Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность по размещению арбитражным судом судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Данная обязанность судов является реальной гарантией получения информации о принятых судебных актах лицами, участвующим в деле, которые в свою очередь, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Все судебные акты в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Находка Марин Партнерс" опубликованы в установленном законом порядке и заявитель не был лишен возможности ознакомиться с ними.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2016 по делу N А40-178562/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО Охранное агентство "Лекс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

О.Г. Мишаков П.А. Порывкин