Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 09АП-20270/16 (ключевые темы: публичное общество - федеральное бюджетное учреждение - судебный эксперт - право на обжалование - оставление искового заявления без движения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 09АП-20270/16

г. Москва

22 апреля 2016 г.

Дело N А40-64962/16

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ПАО "Росгосстрах"

на определение Арбитражного суда г. Москвы об оставлении искового заявления без движения от 30 марта 2016 года по делу N А40-64962/16, принятое судьей Махлаевой Т.И. (шифр судьи 2-477) по иску ПАО "Росгосстрах" к АО "СГ УралСиб"

о взыскании 18 627 руб. 93 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2016 по делу N А40-64962/16 исковое заявление ПАО "Росгосстрах" было оставлено без движения.

Не согласившись с принятым определением, ПАО "Росгосстрах" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В соответствии с ст. 128 АПК РФ определение об оставлении искового заявления без движения обжалованию не подлежит.

Возражения в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены лишь при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб. перечисленную по платежному поручению N 718 от 04.03.2016.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 12 л.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева