Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 01АП-3052/16 (ключевые темы: пропуск срока - публикация судебных актов - оспаривание решений административных органов - восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 01АП-3052/16

г. Владимир

26 апреля 2016 г.

Дело N А11-672/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тандем" (ИНН 3334007434, ОГРН 1063334009430), Владимирская область, г. Муром

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.03.2016 по делу N А11-672/2016, установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Тандем" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.03.2016 по делу N А11-672/2016, принятое судьей Ушаковой Е.В., по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Владимирской о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Тандем" к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 31.03.2016 истек 14.04.2016.

Общество направило апелляционную жалобу в Арбитражный суд Владимирской области согласно штампу на конверте лишь 15.04.2016, то есть после истечения установленного срока на обжалование.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Общество в ходатайстве от 14.04.2016 просит суд апелляционной инстанции восстановить пропущенный срок на обжалование, указав в качестве причины позднее получение решения Арбитражного суда Нижегородской области.

Согласно материалам дела, полный текст принятого Арбитражным судом Владимирской области решения размещен 05.04.2016 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что следует из отчета о публикации судебного акта (том 1 л.д. 147).

Из почтового уведомления N 16936 следует, что решение суда направленно в адрес Общества 05.04.2016, то есть в установленный законом срок, и получено 07.04.2016.

Учитывая, что своевременное ознакомление с полным текстом решения зависело только от волеизъявления общества, суд апелляционной инстанции считает, что уважительных оснований пропуска срока, установленного для обжалования решения не имеется, следовательно пропущенный срок восстановлению не подлежит.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тандем" (входящий N 01АП-3052/16 от 22.04.2016) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.03.2016 по делу N А11-672/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.

Судья

Т.В.Москвичева