Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 13АП-7442/16

г. Санкт-Петербург

26 апреля 2016 г.

Дело N А26-5750/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Бобрик С.Ю., доверенность от 15.12.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-их лиц: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7442/2016) акционерного общества "ТНС энерго Карелия" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 февраля 2016 года по делу N А26-5750/2015 (судья Цыба И.С.), принятое

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"

к акционерному обществу "ТНС энерго Карелия"

3-и лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Катюша",

2) общество с ограниченной ответственностью "Фортуна",

о взыскании 617 921 рубля 38 копеек,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (далее - АО "ТНС энерго Карелия") 617 921 рубля 38 копеек неустойки и процентов по постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22.

Определением от 07.10.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Катюша", общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее - третьи лица).

Определением от 13.01.2016 суд по ходатайству истца принял к рассмотрению требование о взыскании 608 989 рублей 53 копеек задолженности и 25 958 рублей 18 копеек неустойки, рассчитанной за период с 28.04.2015 по 30.10.2015, а также неустойки по постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 с 31.10.2015 по дату фактического исполнения обязательства.

Решением от 08.02.2016 Арбитражный суд Республики Карелия иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе АО "ТНС энерго Карелия" просит решение суда от 08.02.2016 отменить, в иске отказать, возражая против оплаты услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки ООО "Катюша" и ООО "Фортуна", и начислением неустойки на будущее, по день фактической оплаты задолженности.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А26-3167/2014 и N А26-3244/2014 судебные инстанции арбитражного суда отказали в исках ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о взыскании с ООО "Катюша" и ООО "Фортуна" за период с мая 2013 года по март 2014 года стоимости электрической энергии, потребленной в отсутствие заключенного договора.

В отсутствии оплаты стоимости оказанной за период с мая 2013 года по март 2014 года услуги по передаче электрической энергии, ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" предъявило требование о взыскании с АО "ТНС энерго Карелия" 608 989 рублей 53 копеек задолженности по договору от 24.12.2013 N 01-КЭ-2014 в отношении точек поставки ООО "Катюша" и ООО "Фортуна".

Суд иск удовлетворил. Решение обжаловано.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 3, пунктами 2, 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

В соответствии с пунктом 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 под сетевой организацией понимается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии. Согласно разделу II Правил недискриминационного доступа услуги по передаче электрической энергии оказываются посредством договора оказания услуг по передаче электрической энергии, который является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно подпункту "б" пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором.

Между сторонами в форме единого документа заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 24.12.2013 N 01-КЭ-2014, которым урегулированы отношения сторон, возникшие с 01.01.2014, в предшествующий период стороны руководствовалась договором от 21.12.2007 N 1-Карелэнерго-2008.

Спорные точки поставки ООО "Фортуна" включены в "Приложение точек поставки электрической энергии потребителям - заказчика к договору от 21.12.2007 N 1-Карелэнерго-2008 (пункты 5146 и 5060 - КНС, п. Найсенъярви ул. Мира и скважина (насосная) п. Найсенъярви ул. Шолохова).

Судебными актами по делам N А26-3167/2014 и N А26-1016/2015 установлено, что правоотношения по поставке (потреблению) электрической энергии между гарантирующим поставщиком и ООО "Фортуна" (потребителем) могут считаться возникшими по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ. В материалы дел N А26-3167/2014 и N А26-5750/2015 представлены справки с показаниями приборов учета и копии платежных поручений об оплате потребленной электрической энергии на объектах ООО "Фортуна" (в том числе на объектах - КНС, п. Найсенъярви ул. Мира и скважина (насосная) п. Найсенъярви ул. Шолохова) за период с мая 2013 года по июль 2014 года.

При рассмотрении дела N А26-3244/2014 суды признали договор энергоснабжения от 28.10.2013 N 12003 в отношении потребителя ООО "Катюша" действующим.

В ходе рассмотрения дела суд исследует указанные обстоятельства, которые, будучи установленными вступившим в законную силу судебным актом, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении иска о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии с участием тех же лиц (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 37, 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ), проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет задолженности и процентов проверен судом и признан правильным.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2015 по делу N А26-5750/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова И.В. Сотов