Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 16АП-1198/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - оспаривание ненормативных правовых актов - Федеральная налоговая служба - апелляционная жалоба - принятие мер по обеспечению иска)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 16АП-1198/16

г. Ессентуки

27 апреля 2016 г.

Дело N А20-449/2016

Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 27 апреля 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семенова М.У., судей: Параскевовой С.А., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофименко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.02.2016 по делу N А20-449/2016 (судья Браева Э.Х.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атлантис"

к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике, к УФНС России по КБР,

об оспаривании ненормативного правового акта,

при участии в судебном заседании:

от Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике: Меровой В.Х. (доверенность от 12.01.2016);

от Управления Федеральной Налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике: Устарханова Р.А. (доверенность от 29.12.2015).

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.02.2016 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Атлантис" о принятии обеспечительных мер. Суд приостановил исполнение решений Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике (далее - инспекция) от 30.11.2015 N 718042136 и от 30.11.2015 N 718042133 до рассмотрения дела по существу.

Инспекция обратилась с апелляционной жалобой на указанное определение, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании 20.04.2016 представители УФНС России по КБР и инспекции поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 27.04.2016.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

От инспекции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не усматривает препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, поскольку данное процессуальное действие зависит от волеизъявления инспекции и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ МР ИФНС РФ N 6 по Кабардино-Балкарской Республике от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.02.2016 по делу N А20-449/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.У. Семенов

Судьи

С.А. Параскевова И.А. Цигельников