Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 13АП-2285/16

г. Санкт-Петербург

26 апреля 2016 г.

Дело N А21-796/2015

Резолютивная часть определения объявлена 26 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афашаговой В.Ю.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 26.04.2016

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2285/2016 учредителя ООО "Балтбау" Огородникова Ю.В.

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2015 по делу N А21-796/2015(судья Ковалев Е.В.), принятое

по заявлению арбитражного управляющего Чекутова В.А.

о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего и расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтбау"

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестремстрой" (ОГРН 1103926014610, ИНН 3906225440, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Балтбау" (ОГРН 1033901809578, ИНН 3905051960, далее - должник).

Определением от 08.04.2015 арбитражный суд первой инстанции признал обоснованными требования ООО "Инвестремстрой" к должнику в размере 6 860 578,80 руб.; ввел в отношении ООО "Балтбау" процедуру наблюдения; утвердил временным управляющим ООО "Балтбау" Чекутова Владимира Анатольевича.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2015 ООО "Балтбау" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсант" в печатной версии N 187 от 10.10.2015. 1

Арбитражный управляющий Чекутов Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с ООО "Балтбау" вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения в размере 180 000 руб., проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 415 416 руб., понесенных расходов в деле о банкротстве за процедуру наблюдения в размере 373 639,72 руб.

Определением от 19.11.2015 арбитражный суд первой инстанции взыскал с ООО "Балтбау" в пользу арбитражного управляющего Чекутова В.А. вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения в размере 180 000 руб., понесенные расходы в деле о банкротстве за процедуру наблюдения в размере 253 639,72 руб., проценты по вознаграждению арбитражного управляющего за процедуру наблюдения в размере 415 416 руб., отказал в удовлетворении остальной части ходатайства арбитражного управляющего.

Определение было обжаловано учредителем ООО "Балтбау" Огородниковым Ю.В. в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от учредителя ООО "Балтбау" Огородникова Ю.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель арбитражного управляющего Чекутова В.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство учредителя ООО "Балтбау" Огородникова Ю.В. рассмотрено в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Апелляционный суд установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принял отказ учредителя ООО "Балтбау" Огородникова Ю.В. от апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева