Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 05АП-3154/16
г. Владивосток |
|
27 апреля 2016 г. |
Дело N А51-39690/2013 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Л.Ю. Ротко,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "ТОЛСТОВЦЫ",
апелляционное производство N 05АП-3154/2016
на определение от 29.03.2016
по делу А51-39690/2013 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированная Компания "ДАЛЬЛИФТ"
к товариществу собственников жилья "ТОЛСТОВЦЫ"
о взыскании 645 686,94 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "ТОЛСТОВЦЫ" на определение от 29.03.2016 по делу N А51-39690/2013 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-39690/2013
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3154/16
27.04.2016 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-39690/13
06.08.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2692/15
25.03.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-643/15
02.12.2014 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-39690/13
30.09.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4037/14
05.06.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5530/14
03.03.2014 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-39690/13