Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 09АП-13922/16

г. Москва

26 апреля 2016 г.

Дело N А40-170677/15

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей О.Н. Лаптевой, Н.В. Лаврецкой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Г.Коробковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "МИК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 февраля 2016 по делу N А40-170677/15, принятое судьей Прижбиловым С.В.

по иску ООО "Энерголидер"

к ЗАО "МИК"

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Янушковская Е.В. (доверенность от 15.05.2015)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энерголидер" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ЗАО "Московская инженерная компания" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2013 в размере 11 384 177 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2016 по делу N А40-170677/15, взыскано с Закрытого акционерного общества "Московская инженерная компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энерголидер" задолженность в размере 11 384 177 рублей, 79 рубль судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также судебные издержки, понесенные истцом на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу в которой просит решение отменить.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу и представили подписанный сторонами текст мирового соглашения следующего содержания:

Общество с ограниченной ответственностью "Энерголидер", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора ЛИШНЕГО АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Закрытое акционерное общество "Московская инженерная компания", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора КОШЕВОГО ГРИГОРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее вместе именуемые "Стороны", в соответствии со статьями 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-170677/2015 по исковому заявлению ООО "Энерголидер" к ЗАО "Московская инженерная компания" о взыскании задолженности (далее по тексту - Мировое соглашение) заключено Сторонами в целях мирного урегулирования возникшего спора и прекращения производства по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-170677/2015.

2. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-170677/2015 с Ответчика в пользу Истца решено взыскать задолженность Ответчика перед Истцом в размере 11.384.177 (одиннадцать миллионов триста восемьдесят четыре тысячи сто семьдесят семь) рублей, возникшую в связи с неисполнением Ответчиком обязательств, предусмотренных Договором N04 от 1 мая 2013 года, заключенным между Истцом и Ответчиком, а также судебные издержки в размере 129.921 (сто двадцать девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль, из которых 79 921 (семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль составляют судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины, а 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - судебные издержки, понесенные Истцом на оплату услуг представителя.

3 .Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма задолженности подлежит уплате Истцу Ответчиком в следующем объеме и сроки:

-денежная сумма в размере 4.000.000,00 (четыре миллиона) рублей подлежит оплате в срок до 05 апреля 2016 года;

-денежная сумма в размере 2.461 392,00 (два миллиона четыреста шестьдесят одна тысяча триста девяносто два) рубля подлежит оплате в срок не позднее 30 апреля 2016 года;

-денежная сумма в размере 2.461 392,00 (два миллиона четыреста шестьдесят одна тысяча триста девяносто два) рубля подлежит оплате в срок не позднее 31 мая 2016 года;

-денежная сумма в размере 2.461 393,00 (два миллиона четыреста шестьдесят одна тысяча триста девяносто три) рубля подлежит оплате в срок не позднее 20 июня 2016 года;

-денежная сумма в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, которая составляет судебные издержки, понесенные Истцом на оплату услуг представителя, подлежит оплате в срок не позднее 05 апреля 2016 года

-денежная сумма в размере 39.960,05 (тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 05 копеек, которая составляет 50% от суммы судебных расходов Истца по оплате государственной пошлины, подлежит оплате в срок не позднее 05 апреля 2016 года

4. В связи с достижением Сторонами Мирового соглашения у Истца отсутствуют какие-либо претензии к Ответчику, связанные с Договором N 04 от 1 мая 2013 г., с учетом дополнительных соглашений к нему, в том числе, по срокам и размерам оплаты оказанных по Договору услуг, возможным убытками, расходам, процентам, штрафам, пеням, неустойкам.

5.Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает или иным образом не затрагивает права и законные интересы других лиц.

6.Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке, в трех экземплярах, равных по своей юридической силе.

7.Каждая из сторон Мирового соглашения хранит по одному экземпляру Мирового соглашения, третий экземпляр Мирового соглашения направляется в Арбитражный суд г. Москвы в рамках дела N А40-170677/2015 для утверждения в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8.Процессуальные последствия заключения настоящего Мирового соглашения и его утверждения Арбитражным судом г. Москвы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом, или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2016 г. по делу N А40-170677/15 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29 марта 2016 г., представленное сторонами, на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-170677/2015 по исковому заявлению ООО "Энерголидер" к ЗАО "Московская инженерная компания" о взыскании задолженности (далее по тексту - Мировое соглашение) заключено Сторонами в целях мирного урегулирования возникшего спора и прекращения производства по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-170677/2015.

2. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-170677/2015 с Ответчика в пользу Истца решено взыскать задолженность Ответчика перед Истцом в размере 11.384.177 (одиннадцать миллионов триста восемьдесят четыре тысячи сто семьдесят семь) рублей, возникшую в связи с неисполнением Ответчиком обязательств, предусмотренных Договором N04 от 1 мая 2013 года, заключенным между Истцом и Ответчиком, а также судебные издержки в размере 129.921 (сто двадцать девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль, из которых 79 921 (семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль составляют судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины, а 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - судебные издержки, понесенные Истцом на оплату услуг представителя.

3.Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма задолженности подлежит уплате Истцу Ответчиком в следующем объеме и сроки:

-денежная сумма в размере 4.000.000,00 (четыре миллиона) рублей подлежит оплате в срок до 05 апреля 2016 года;

-денежная сумма в размере 2.461 392,00 (два миллиона четыреста шестьдесят одна тысяча триста девяносто два) рубля подлежит оплате в срок не позднее 30 апреля 2016 года;

-денежная сумма в размере 2.461 392,00 (два миллиона четыреста шестьдесят одна тысяча триста девяносто два) рубля подлежит оплате в срок не позднее 31 мая 2016 года;

-денежная сумма в размере 2.461 393,00 (два миллиона четыреста шестьдесят одна тысяча триста девяносто три) рубля подлежит оплате в срок не позднее 20 июня 2016 года;

-денежная сумма в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, которая составляет судебные издержки, понесенные Истцом на оплату услуг представителя, подлежит оплате в срок не позднее 05 апреля 2016 года

-денежная сумма в размере 39.960,05 (тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 05 копеек, которая составляет 50% от суммы судебных расходов Истца по оплате государственной пошлины, подлежит оплате в срок не позднее 05 апреля 2016 года

4. В связи с достижением Сторонами Мирового соглашения у Истца отсутствуют какие-либо претензии к Ответчику, связанные с Договором N 04 от 1 мая 2013 г., с учетом дополнительных соглашений к нему, в том числе, по срокам и размерам оплаты оказанных по Договору услуг, возможным убытками, расходам, процентам, штрафам, пеням, неустойкам.

5.Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает или иным образом не затрагивает права и законные интересы других лиц.

6.Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке, в трех экземплярах, равных по своей юридической силе.

7.Каждая из сторон Мирового соглашения хранит по одному экземпляру Мирового соглашения, третий экземпляр Мирового соглашения направляется в Арбитражный суд г. Москвы в рамках дела N А40-170677/2015 для утверждения в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8.Процессуальные последствия заключения настоящего Мирового соглашения и его утверждения Арбитражным судом г. Москвы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу N А40-170677/15 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.В. Лаврецкая О.Н. Лаптева