Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 06АП-881/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - сдача документов - апелляционная жалоба - электронная форма - повторное обращение)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 06АП-881/16

г. Хабаровск

25 апреля 2016 г.

А04-11597/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос"

на решение от 03.02.2016

по делу N А04-11597/2015

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос" на решение от 03.02.2016 по делу N А04-11597/2015 Арбитражного суда Амурской области оставлена без движения на срок до 24.03.2016, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения, продлен до 22.04.2016, ввиду отсутствия в материалах дела сведений о получении заявителем определения от 29.02.2016.

Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах дела определение от 25.03.2016 получено специалистом общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос" Глотовым А.Д. - 05.04.2016.

В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статье 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Примечание: согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Судья

В.Г. Дроздова