Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 07АП-1774/16

г. Томск

25 апреля 2016 г.

Дело N А67-8647/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Т.Е. Стасюк,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Киселевой,

при участии в судебном заседании:

не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" (рег. N 07АП-1774/2016)

на решение Арбитражного суда Томской области от 09 февраля 2016 года по делу N А67-8647/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья А.В. Шилов)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН 7017203428, ОГРН 1087017002533)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" ИНН 7014055806, ОГРН 1127014000343

о взыскании 135 660,07 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее - ООО "Газпром газораспределение Томск") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" (далее - ООО "ВТК") о взыскании 130 961,24 руб. долга за июль-сентябрь 2015 года по договору транспортировки природного газа от 29.02.2012 N 1-12/195, 4 698,83 руб. пени за период с 18.08.2015 по 31.12.2015 (включительно), а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и судебных издержек на отправку почтовой корреспонденции в размере 210 руб. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения размера исковых требований).

Определением Арбитражного суда Томской области исковое заявление принято, возбуждено производство по делу N 67-8647/2015. В этом же определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Томской области от 09.02.2016 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением ООО "ВТК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания неустойки, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, выразившееся в неприменении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование к отмене судебного акта апеллянт ссылается на то, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Газпром газораспределение Томск" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда Томской области от 09.02.2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "ВТК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство ООО "ВТК" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом -представителем ООО "ВТК" Аптинеевой Я.А., в подтверждение полномочий которой представлена доверенность от 04.04.2016, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (иного из материалов дела не следует), суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "ВТК" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку подлинник доказате6льства уплаты государственной пошлины не представлен, основания для рассмотрения вопроса о возврате государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 09 февраля 2016 года по делу N А67-8647/2015.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 09 февраля 2016 года по делу N А67-8647/2015 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Е. Стасюк