Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 03АП-2352/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - ходатайство - расчетные документы - подача искового заявления)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 03АП-2352/16

г. Красноярск

26 апреля 2016 г.

Дело N А33-23094/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Строй"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "14" марта 2016 года по делу N А33-23094/2015, принятое судьёй Альтергот М.А.,

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "14" марта 2016 года по делу N А33-23094/2015 в иске общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Строй" отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Строй" в доход федерального бюджета взыскано 32 839 рублей 06 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Исследовав представленные документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В обоснование ходатайства заявителем приложена справка акционерного банка ТААТТА Сибирский филиал об отсутствии на расчетном счете, принадлежащему ООО "Сибирь Строй" денежных средств.

При этом заявителем жалобы не представлен перечень открытых счетов, подтвержденный налоговым органом.

На основании вышеизложенного, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Строй" об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Строй" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 9 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 22 листах, в том числе ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины;

3. справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Ю. Парфентьева