Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 13АП-6515/16 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - оставление жалобы без движения - участники арбитражного процесса - льгота по уплате государственной пошлины - взыскание задолженности по арендной плате)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 13АП-6515/16

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2016 г.

Дело N А56-88520/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Тэморт"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2016 г. по делу N А56-88520/2015(судья Чуватина Е.В.), принятое

по иску ООО "Новые Горизонты"

к ООО "Тэморт"

о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и законных процентов,

установил:

ООО "Тэморт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2016 г. по делу N А56-88520/2015.

Апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не был приложен документ, подтверждающий направление копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение апелляционной жалобы представителям лиц, участвующих в деле, лично под расписку.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 г. апелляционная жалоба ООО "Тэморт" была оставлена без движения. ООО "Тэморт" было предложено в срок до 22.04.2016 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 г., направленное по юридическому адресу ООО "Тэморт": 198302, Санкт-Петербург, пр. Стачек, 99, литер А, пом. 1 Н, который подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 48), не было получено ООО "Тэморт" и было возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "истек срок хранения".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "Тэморт" без движения определением от 18.03.2016 г. (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 22.04.2016 г. (включительно).

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6515/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова