Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 08АП-3106/16 (ключевые темы: место нахождения ооо - срок хранения - выписка из ЕГРЮЛ - почтовое извещение - участники арбитражного процесса)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 08АП-3106/16

город Омск

25 апреля 2016 г.

Дело N А75-364/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-3106/2016) общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.02.2016 о взыскании судебных расходов по делу N А75-364/2015 (судья Тихоненко Т.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОблСтрой" (ОГРН 1085259005644, ИНН 5259077200) к открытому акционерному обществу "Промстрой" (ОГРН 1028601499189, ИНН 8610000479) о взыскании 4 297 711 рублей 11 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18 марта 2016 года по делу N А75-364/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 года по делу N А75-364/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" (далее - ООО "Промстрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 22 апреля 2016 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "ОблСтрой".

Определение от 18 марта 2016 года по делу N А75-364/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения с почтовым идентификатором N 644971 95 17494 0 вручено адресату - ООО "Промстрой" 29 марта 2016 года, согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

Заказное письмо, направленное ООО "Промстрой" по адресу: г. Нягань ул. Лазарева, д. 30, к.8, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Указанный адрес является местом нахождения ООО "Промстрой", в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

А.С. Грязникова