Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 12АП-2966/16
г. Саратов |
|
25 апреля 2016 г. |
Дело N А12-58943/2015 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Лыткина, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 февраля 2016 года по делу N А12-58943/2015, судья С.В. Лазаренко,
по иску администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405172878, ИНН 3415006301)
к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная
Компания - Самара" (ИНН 1086316008778, ИНН 6316137411) о взыскании 975 075,55 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратилось общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара".
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 22 марта 2016 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 22 апреля 2016 года, в виду её несоответствия требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара" необходимо было представить:
- оригинал документа, подтверждающего уплату недостающей суммы государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по делу N А12-58943/2015;
- документы, подтверждающие направление в адрес истца, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение документов представителю лично под расписку;
В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения судом направлены по адресам: 443100, г. Самара, ул. Лесная 7 этаж 5 оф 602, 443096, г. Самара, ул. Коммунистическая 27, литер "А"
Указанное определение получено заявителем 28.03.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 41003195926350.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-58943/20154 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23 марта 2016, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара".
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.
Судья |
О.В. Лыткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-58943/2015
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ ЛЕНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-САМАРА", ООО "МСК-Самара"