город Москва |
|
26 апреля 2016 г. |
Дело N А40-152632/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Птанской Е.А.
судей: Кузнецовой И.И., Верстовой М.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Согласие" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2016 года по делу N А40-152632/2015, принятое судьей Ереминой И.И. по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" (ОГРН 1027739019208) к ОАО "Авиационная компания "Трансаэро" (ОГРН 1025700775870) третьи лица: ЗАО "Газпромнефть-Аэро", ООО "Согласие", ВУ ОАО "АК "Трансаэро" Котов Михаил Сергеевич о взыскании по соглашению о предоставлении коммерческого кредита от 21 марта 2011 года денежных средств в размере 1 293 609 422 руб. 90 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Можилян С.А. по доверенности от 08.12.2014 года;
от ответчика - Степанов Н.О. по доверенности от 02 февраля 2016 года;
от третьих лиц: ЗАО "Газпромнефть-Аэро" - Усова Л.А. по доверенности от 30.01.2015 года; ООО "Согласие" - Маркелов Д.А. по доверенности от 09 июля 2015 года; ВУ ОАО "АК "Трансаэро" Котов Михаил Сергеевич - Матвеева Е.А. по доверенности от 03 марта 2016 года;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с открытого акционерного общества "Авиационная компания "Трансаэро" (с учетом уточнения размера заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) по договору по соглашению о предоставлении коммерческого кредита от 21 марта 2011 года задолженность в размере 1 391 827 607 руб. 98 коп., из которых: долг в размере 933 232 921 руб. 49 коп., задолженность по комиссии за коммерческий кредит за период погашений с 01 февраля 2015 года по 16 октября 2015 года в размере 274 880 235 руб. 41 коп., пеней за просрочку оплаты основного долга за период погашений с 01 мая 2014 года по 16 октября 2015 года в размере 158 955 283 руб. 18 коп., пеней за просрочку оплаты комиссии за коммерческий кредит за период просрочек с 01 марта 2015 года по 16 октября 2015 года в размере 24 759 167 руб. 09 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Согласие" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела и неправильную оценку доказательств.
Представитель истца и ЗАО "Газпромнефть-Аэро" в судебном заседании против довода жалобы возражали, отзыв на жалобу не направили.
Представитель ответчика и представитель в/у ОАО "АК "Трансаэро" Котова Михаила Сергеевича в судебном заседании довод жалобы поддержали.
Представитель ООО "Согласие" в судебном заседании довод жалобы поддержал в полном объеме. Считает решение суда незаконным и необоснованным.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив довод жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2016 года на основании следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 марта 2011 года между открытым акционерным обществом "НОМОС-Банк" (финансовым агентом) и закрытым акционерным обществом "Газпромнефть-Аэро" (клиентом) был заключен генеральный договор N 03326-НР об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России, предметом которого является осуществление факторинговых операций, в соответствии с которыми клиент вправе уступить финансовому агенту денежные требования к дебитору по оплате поставленных клиентом товаров выполненных работы, предоставленных услуг, а финансовый агент вправе предоставлять клиенту денежные средства в счет уступаемых денежных требований путем их покупки в пределах финансирования и на условиях настоящего договора.
Вышеназванный договор действовал в редакции дополнительных соглашений N 1 от 01.03.2011 года, N 2 от 01.03.2011 года, N 3 от 01.03.2011 года, N 4 от 23.03.2011 года N 5 от 31.03.2011 года, N 6 от 06.04.2011 года, N 7 от 29.04.2011 года, N 8 от 21.06.2011 года, N 9 от 29.06.2011 года, N 10 от 04.07.2011 года, N 11 от 20.07.2011 года, N 12 от 29.09.2011 года, N 13 от 01.10.2011 года, N 14 от 26.12.2011 года.
22.04.2013 года Банк и ЗАО "Газпромнефть-Аэро" заключили Соглашение N 1 об электронном документообороте в рамках Договоров факторингового обслуживания,
предметом которого определяется порядок электронного документооборота при исполнении Договоров факторингового обслуживания, указанных в приложении N 1 к настоящему Соглашению, в том числе при обмене информацией о состоянии денежных требований, переданных Клиентом на факторинговое обслуживание Финансовому агенту.
В соответствии с п.2.3. Соглашения N 1 об электронном документообороте в рамках Договоров факторингового обслуживания от 22.04.2013 года, заключенном между Банком и ЗАО "Газпромнефть-Аэро" в электронном документообороте Стороны используют документы, представленные в электронно-цифровой форме.
Согласно п.2.7. Соглашения стороны признают, что Электронная форма документа об уступке, переданная в рамках Соглашения и заверенная действующей на момент передачи ЭП Клиента и Дебитора, является эквивалентом идентичного по содержанию документа на бумажном носителе, подписанного собственноручной подписью Клиента и Дебитора, имеет равную с ним юридическую силу и порождает для Сторон аналогичные права и обязанности.
В соответствии с п. 1.2 Договора факторинга в редакции дополнительного соглашения N 1 о порядке финансирования с использованием документов, оформляемых в системе электронного документооборота к Генеральному договору от 22.0442013 года Финансовый агент обязуется передавать Клиенту денежные средства в счет Денежных требований, уступаемых по настоящему Договору, срок исполнения по которым еще не наступил и которые на момент уступки не исполнены Дебитором и/или третьими лицами.
Финансирование осуществляется под уступленные Денежные требования в пределах установленного Финансовым агентом Лимита финансирования, при условии передачи Клиентом финансовому агенту, подписанного Клиентом и Дебитором уведомления-согласия на уступку по форме Приложения N 1 на бумажном носителе или электронном виде (при наличии Соглашения об электронном документообороте в рамках Договора факторингового обслуживания) в срок, установленный в п.3.1 Дополнительного соглашения N2 к настоящему договору.
Денежные требования Клиента к Дебитору переходят к Финансовому агенту с Даты уступки. Датой уступки поименованных Денежных требований в Уведомлении-согласии, является дата подписания Уведомления-согласия (электронной формы уведомления-согласия на уступку) Финансовым агентом (п. 1.3 Договора факторинга).
В соответствии с п.3.1 дополнительного соглашения N 2 от 01.03.2011 года в редакции доп.соглашения N 1 от 22.04.2013 года финансирование осуществляется в пределах установленного Лимита финансирования, не позднее следующего рабочего дня от даты получения Финансовым агентом Заявки на предоставление услуги Финансирование или ее электронного аналога, подписанной Клиентом, при условии, что Денежные требования, указанные в данной заявке уступлены Финансовому агенту.
01 июня 2011 года между закрытым акционерным обществом "Газпромнефть-Аэро" (поставщиком) и открытым акционерным обществом "Авиационная компания "Трансаэро" был заключен договор N 11/А127-к/2 на поставку авиационного топлива для обеспечения воздушных судов.
В соответствии с п.5.1. Договора поставки 1 оплата по договору осуществляется ежемесячно ем перечисления Заказчиком денежных средств на банковский счет Поставщика в течение 45 календарных дней с даты поставки.
01 декабря 2011 года между закрытым акционерным обществом "Газпромнефть-Аэро" (поставщиком) и открытым акционерным обществом "Авиационная компания "Трансаэро" был заключен договор N 11/А337-к/2 на поставку авиационного топлива для обеспечения воздушных судов.
В соответствии с п.5.1. Договора поставки 2 Покупатель производит оплату в течение 5 банковских дней с даты заправки воздушного судна Покупателя, указанной в требовании N 1-ГСМ/Расходном ордере на основании выставленного и направленного Покупателю Поставщиком счета-фактуры по электронной почте.
01 сентября 2009 года между закрытым акционерным обществом "Газпромнефть-Аэро" (поставщиком) и открытым акционерным обществом "Авиационная компания "Трансаэро" был заключен договор N 09/А137-к/2 на обеспечение авиационным топливом.
В соответствии с п.6.2. Договора поставки 3 Покупатель осуществляет оплату по Договору в течение 5 календарных дней с момента получения от Продавца счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца.
23.05.2013 года между Банком и ОАО "АК "ТРАНСАЭРО" заключено Соглашение N 1 о подписании электронной подписью Электронных форм, Уведомления-согласия на уступку и подтверждении электронной подписью действительности денежных требований.
Согласно п.2.5. Соглашения подписывая ЭП Уведомление-согласие на уступку Дебитор подтверждает, что он уведомлен о факте уступу денежных требований финансовому агенту, указанных в электронных формах уведомлений-согласий на уступку; поставщик дебитора выполнил свои обязательства по указанным в электронных формах Уведомлений-согласий на уступку по поставкам в полном объеме.
В период с 15.08.2014 по 30.09.2014 Клиентом Банку уступлены денежные требования по договорам поставки: N 09/А137-к/2 от 01.69.2009 года на сумму 219 492 799, 70 рублей; N 11/А127-К/2 от 01.06.2011 года на сумму 668 074 916, 80 рублей; N 11/А337-К/2 от 01.12.2011 года на сумму 56 075 067,74 рублей.
21 марта 2011 года между открытым акционерным обществом "НОМОС-Банк" (финансовым агентом) и открытым акционерным обществом "Авиационная компания "Трансаэро" (дебитором) было заключено соглашение о предоставлении коммерческого кредита, в соответствии с которым период ожидания исполнения обязательств дебитором по уступленным денежным требованиям, начиная со дня, следующего за датой оплаты по контракту до даты полного погашения дебитором финансовому агенту уступленного денежного требования включительно, признается периодом предоставления коммерческого кредита в соответствии с пунктом 4.2. соглашения.
Далее между сторонами во исполнение генерального договора N 03326-НР были заключены дополнительные соглашения N1 от 25.07.2011 года, от 26.12.2011 года, от 13.06.2012 года, от 14.06.2013 года, от 01.08.2013 года, от 01.08.2013 года, от 17.07.2014 года, от 11.08.2014 года, от 01.10.2014 года.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2.1 Соглашения период ожидания исполнения обязательств Дебитором по Уступленным денежным требованиям, начиная с дня, следующего за Датой оплаты по Контракту до даты полного погашения Дебитором Финансовому Агенту Уступленного денежного требования включительно, признается периодом предоставления коммерческого кредита в соответствии с п.4.2. настоящего Соглашения.
Согласно п.4.2. Соглашения в редакции доп.соглашения от 01.08.2013 года в случае наступления периода ожидания по уступленным денежным требованиям период ожидания, по обоюдному согласию сторон признается периодом предоставления коммерческого кредита. указанный срок определяется по каждому уступленному денежному требованию отдельно, начиная с соответствующей каждому Уступленному денежному требованию даты оплаты по контакту до даты оплаты по соглашению.
В соответствии с п.2.2 соглашения (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2014) дебитор обязуется оплатить Финансовому агенту вознаграждение за пользование коммерческим кредитом в виде комиссии за коммерческий кредит из расчета 0,5370% от суммы неоплаченного обязательства Дебитора по уступленному денежному требованию.
Согласно п.4.3. Соглашения Дебитор обязуется оплатить комиссию за коммерческий кредит на факторинговый счет не позднее трех Банковских дней с даты счета Финансового агента или уведомления об истребовании задолженности.
Дебитор, в нарушение условий Договоров поставки и Соглашения, ненадлежащим образом свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Пунктом 3.2. Соглашения предусмотрено, что в случае превышения Дебитором периода ожидания, указанного в п.4.2 Соглашения при исполнении своего обязательства по оплате какого либо Уступленного денежного требования, Финансовый агент вправе потребовать, а Дебитор обязан оплатить на Факторинговый счет Пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы уступленного денежного требования за каждый календарный день, начиная с даты, следующей э датой окончания Периода ожидания, указанного в п.4.2. Соглашения, до момента полного погашения Уступленного денежного требования.
Пени, начисленные финансовым агентом в соответствии с п.3.1 и 3.2 настоящего Соглашения, должны быть оплачены Дебитором на Факторинговый счет, не позднее трех Банковских дней с даты счета Финансового агента или уведомления об истребовании задолженности.
Пунктом 3.1. Соглашения установлено, что в случае несвоевременного исполнения Дебитором своих обязательств, предусмотренных п.4.3. Соглашения, Финансовый агент вправе потребовать, а Дебитор обязан оплатить пен в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства дебитора за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств до момента полного погашения комиссии за коммерческий кредит.
В связи с нарушением Дебитором своих обязательств по Договору поставки и Соглашению, 14.08.2015 года в адрес Дебитора Истцом было направлено требование об оплате денежных требований (письмо N 01-4-10/125430 от 14.08.2015 г.). На момент подачи искового заявления требования Истца оставлены Дебитором без удовлетворения.
Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу и процентам по ссудной задолженности, исходя при этом, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору является установленным, суд первой инстанции правомерно признал исковые требования в части взыскания задолженности, процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Довод апелляционной жалобы о том, из представленных истцом документов невозможно определить соответствующую каждому уступленному денежному требованию дату оплаты по контрактам и подтвердить представленный истцом расчет задолженности АО "АК "РАНСАЭРО" по соглашении о предоставлению коммерческого кредита от 21.03.2011 г. к Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания, отклоняется апелляционным судом, поскольку представленные доказательства оценены судом первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности.
Также отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствует документация, подтверждающая перечисление денежных средств банком должнику, а также документы, подтверждающие оказание третьим лицом ЗАО "Газпромнефть-Аэро" услуг по поставке авиатоплива.
Установив обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, сложившуюся судебно-арбитражную практику по рассматриваемому вопросу суд удовлетворил заявленные исковые требования, поскольку пришел к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, так как истец в соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства на которые он ссылается как на основание своих требований и входящие в предмет доказывания по рассматриваемому иску.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оснований для отмены либо изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2016 года по делу N
А40-152632/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Птанская |
Судьи |
И.И. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-152632/2015
Истец: ПАО "Банк "ФК Открытие", ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ"
Ответчик: ОАО "АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСАЭРО", ОАО "АК "ТРАНСАЭРО"
Третье лицо: ВУ ОАО "АК "Трансаэро" Котов Михаил Сергеевич, ЗАО "Газпромнефть-Аэро", ООО "СК "Согласие", ООО "Страховая компания "СОГЛАСИЕ"