Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 09АП-14345/16 (ключевые темы: расторжение договора - льгота по уплате государственной пошлины - государственная социальная помощь - публикация судебных актов - размер государственной пошлины)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 09АП-14345/16

г. Москва

27 апреля 2016 г.

Дело N А40-197388/15

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО" Успешные люди" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2016 года по делу N А40-197388/15, принятое судьей Махалкиной М.Ю. (шифр судьи 16-1176) по иску ООО" Дизайн-Студия Дотос Эл" (ОГРН 1145658339430) к ООО" Успешные люди" (ОГРН 5137746008087) третье лицо - ООО "Дизайн студия", о расторжении договора и взыскании 587 347 руб. 97 коп.

УСТАНОВИЛ:

18.03.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ВАКТОРГ".

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 было установлено, что указанная апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю было предложено в срок до 22 апреля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить выше указанные документы в Девятый арбитражный апелляционный суд, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения было надлежащим образом отправлено заявителю, что подтверждается распечаткой с сайта Почты России. Согласно отчету о публикации судебных актов, текст Определения от 25.03.2016 был опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.03.2016.

На основании ч.4 ст. 123 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. N 12, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Однако, заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в указанный срок устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева