Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 11АП-3049/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25 августа 2016 г. N Ф06-11585/16 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о признании недействительным отказа в регистрации права, о признании недействительным права собственности в отношении земельного участка

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Самара

25 апреля 2016 г.

Дело N А65-22195/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 апреля 2016 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодной С.Т.,

судей Корнилова А.Б., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Обуховой А.С.,

с участием:

от Акционерного общества "Центр подтверждения качества продукции и услуг" - Купцова В.В. доверенность от 13.01.2015 г.,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по Республике Татарстан) - извещен, не явился,

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2016 года, в помещении суда, апелляционную жалобу

Акционерного общества "Центр подтверждения качества продукции и услуг",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2016 года по делу N А65-22195/2015 (судья Хамитов З.Н.),

по заявлению Акционерного общества "Центр подтверждения качества продукции и услуг", РТ, г. Казань,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по Республике Татарстан), г. Казань,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований:

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г. Казань,

о признании недействительными отказов, об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Центр подтверждения качества продукции и услуг", РТ, г. Казань (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан г. Казань (далее - ответчик, Управление, регистрирующий орган), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г. Казань о признании недействительным отказа N 16/097/003/2015-54 от 04.09.2015 года в государственной регистрации права собственности, о признании недействительным отказа N 097/003/2013-33 от 04.09.2015 года в государственной регистрации права собственности, об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности за АО "ЦПКПУ" на объекты недвижимости: земельный участок общей площадью 0,3217 га с кадастровым номером 16:50:220538:8, нежилое здание общей площадью 4579,7 кв.метров с кадастровым номером 16:50:220538:0:9, расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Копылова, дом 4А (том 1 л.д. 3-7).

Решением суда первой инстанции от 18.01.2016 года в удовлетворении заявленных требований отказано (том 2 л.д. 88-94).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, признать незаконными и необоснованными отказы N 16/097/003/2015-54, N 097/003/2015-33 от 04.09.2015 года в государственной регистрации права собственности, обязать ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности за АО "ЦПКПУ" на объекты недвижимости: земельный участок общей площадью 0,3217 га с кадастровым номером 16:50:220538:8, нежилое здание общей площадью 4579,7 кв. метров с кадастровым номером 16:50:220538:0:9, расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Копылова, дом 4А, взыскать с ответчика в пользу бюджета расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование поданной апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что решение суда первой инстанции противоречит нормам материального и процессуального права.

Просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме.

Ответчик и третье лицо отзывы на жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения участника процесса, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по данному делу.

Акционерное общество "Центр подтверждения качества продукции и услуг" 15.04.2015 года обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан с заявлениями о государственной регистрации перехода права собственности: на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание поликлиники, общая площадь 3217 кв. м, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Копылова, д.4а, кадастровый N 16:50:220538:8; нежилое здание с кадастровым N 16:50:220538:30, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Копылова, д. 4а.

29.04.2015 г. Управлением государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок была приостановлена до 28.05.2015 г., поскольку заявителем государственная пошлина за государственную регистрацию права собственности была оплачена не в полном размере.

05.05.2015 г. Управлением государственная регистрация перехода права собственности на нежилое здание была приостановлена до 30.05.2015 г., поскольку заявителем при подаче заявления и приложенных к нему документов не был представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном законе размере.

28.05.2015 г. Общество обратилось к ответчику с заявлением о продлении срока приостановления государственной регистрации прав на недвижимое имущество в связи с тем, что им не в полном объеме была оплачена государственная пошлина за государственную регистрацию.

Регистрирующим органом государственная регистрация была приостановлена до 27.08.2015 г. и возобновлена 20.08.2015 г. по заявлению Общества.

04.09.2015 г. сообщением N 097/003/2013-33 регистрирующий орган отказал заявителю в государственной регистрации права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание поликлиники, общая площадь 3217 кв. м., расположенный по адресу: РТ г. Казань, ул. Копылова, д. 4а, кадастровый N 16:50:220538:8, мотивировав тем, что в пункте 1.1. Передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия "Центр подтверждения качества продукции и услуг" от 17.09.2014 г. указан земельный участок с кадастровым N 16:50:220538:8, в отношении которого зарегистрирован Договор аренды от 12.08.2014 г. N 14-48з, свидетельство о государственной регистрации в ЕГРП от 18.01.2014 г. N 16-16-01/289/2007-323.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав данный договор аренды в установленном законом порядке зарегистрирован не был и на данном земельном участке имеется здание, в отношении которого имеется запись о запрете.

04.09.2015 г. сообщением N 16/097/003/2015-54 регистрирующий орган заявителю в государственной регистрации права собственности в отношении нежилого здания с кадастровым N 16:50:220538:30, расположенного по адресу: Республика Татарстан г. Казань, ул. Копылова, д. 4а, мотивировав тем, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о запрете регистрирующему органу производить и осуществлять действия, связанные с государственной регистрацией сделок в отношении объекта недвижимости: Республика Татарстан г. Казань, ул. Копылова, д. 4а, кадастровый N 16:50:220538:0:9, нежилое здание, назначение: нежилое, 5 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 4579,7 кв. м, инв. N 10755, лит. А, на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2013 г. N А65-3726/2013.

Заявитель, посчитав, что указанные отказы ответчика нарушают его права и законные интересы, обратился с соответствующими требованиями в арбитражный суд (том 1 л.д. 3-7).

18.01.2016 года Арбитражный суд Республики Татарстан принял обжалуемое решение, отказав в удовлетворении требований заявителю (том 2 л.д. 88-94).

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции соответствующими фактическим обстоятельствам дела и основанными на правильном применении норм материального права, а доводы подателя жалобы несостоятельными, исходя из следующего.

Согласно распоряжению N 262-р от 15.09.2014 г. Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Федеральное государственное унитарное предприятие "Центр подтверждения качества продукции и услуг" 29.12.2014 года было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество "Центр подтверждения качества продукции и услуг".

В соответствии с приложением N 1 к Распоряжению Территориального управления от 15.09.2014 года N 262-р земельный участок общей площадью 0,3217-го с кадастровым N 16:50:220538:8, нежилое здание общей площадью 4579,7 кв. м. с кадастровым N 16:50:220538:0:9, расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Копылова 4А, вошли в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса и в настоящее время являются собственностью акционерного общества.

В соответствии с п.п. "е" пункта 10 данного распоряжения обязанность проведения государственной регистрации перехода права собственности на объекты имущества, переданные в соответствии с передаточным актом, возложена на заявителя.

15.04.2015 года Общество обратилось в регистрирующий орган с заявлениями о государственной регистрации перехода права, права собственности на земельный участок и нежилое здание.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государ-ственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Исходя из пункта 3 статьи 9 и пункта 1 статьи 13 Закона о регистрации в процессе государственной регистрации проводится правовая экспертиза представленных документов и проверка законности сделки, устанавливается отсутствие противоречий между заявляемыми и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, а также другие основания для отказа или приостановления государственной регистрации прав.

Согласно пункту 4 статьи 19 Закона о регистрации в порядке, установленном законодательством, государственная регистрация прав может быть приостановлена на основании определения или решения суда.

Если в течение срока, установленного для рассмотрения заявления о государствен-ной регистрации сделки и (или) перехода права, но до внесения записи в Единый государ-ственный реестр прав или принятия решения об отказе в государственной регистрации прав в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, поступит решение (определение, постановление) о наложении ареста на объект недвижимого имущества или запрета совершать определенные действия с объектом недвижимого имущества либо об избрании в качестве меры пресечения залога, государственная регистрация прав приостанавливается до снятия ареста или запрета, возврата залога залогодателю или до решения вопроса об обращении залога в доход государства в порядке, установленном законодательством.

04.09.2015 г. Управлением было принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание поликлиники, общая площадь 3217 кв. м, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Копылова, д. 4а, кадастровый N 16:50:220538:8 на основании абзаца 4 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", мотивировав тем, что документы, представленные на государственную регистрацию прав, по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц (п. 1 ст. 18 Закона о регистрации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" состав подлежащего приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия определяется в передаточном акте.

Передаточный акт составляется на основе данных акта инвентаризации унитарного предприятия, аудиторского заключения, а также документов о земельных участках, предоставленных в установленном порядке унитарному предприятию, и о правах на них.

В передаточном акте указываются все виды подлежащего приватизации имущества унитарного предприятия, включая здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, в том числе обязательства унитарного предприятия по выплате повременных платежей гражданам, перед которыми унитарное предприятие несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права.

В передаточный акт должны включаться сведения о земельных участках, подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса унитарного предприятия.

С заявлением о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества может обратиться одна из сторон договора аренды недвижимого имущества.

В пункте 1.1. Передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия "Центр подтверждения качества продукции и услуг" от 17.09.2014 г. указан земельный участок с кадастровым N 16:50:220538:8, в отношении которого зарегистрирован Договор аренды от 12.08.2014 г. N14-48з, свидетельство о государственной регистрации в ЕГРП от 18.01.2014 г. N 16-16-01/289/2007-323.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав данный договор аренды в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

В соответствии со статьей 25.5 Закона о регистрации при государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение или другое недвижимое имущество одновременно проводится государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок, занятый таким недвижимым имуществом и принадлежавший предшествующему собственнику такого недвижимого имущества на праве собственности.

Согласно пункту 4 статьи 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев: отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка; отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса.

Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Как следует из материалов дела согласно сведениям Единого государственного реестра прав на данном земельном участке имеется здание, в отношении которого имеется запись о запрете.

Государственная регистрация была приостановлена по решению регистрирующего органа на один месяц с 29.04.2015 г. по 28.05.2015 г., по заявлению стороны с 28.05.2015 г. по 27.08.2015 г. и возобновлена 20.08.2015 г. В течение указанного срока причины, препятствующие проведению государственной регистрации, не были устранены.

Ответчиком было принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

04.09.2015 г. регистрирующим органом было принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности (сообщение N 16/097/003/2015-54) в отношении объекта с кадастровым N 16:50:220538:30, нежилое здание, расположенное по адресу: Республика Татарстан г. Казань, ул. Копылова, д. 4а, по той причине, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о запрете регистрирующему органу производить и осуществлять действия, связанные с государственной регистрацией сделок в отношении объекта недвижимости: Республика Татарстан г. Казань, ул. Копылова, д. 4а, кадастровый N 16:50:220538:0:9, нежилое здание, назначение: нежилое, 5 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 4579,7 кв. м, инв. N 10755, лит. "А" на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2013 г. N А65-3726/2013.

Согласно материалам дела муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" обратилось в арбитражный суд РТ к Теруправлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан с заявлением о признании незаконным отказа в передаче здания поликлиники, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Копылова, д. 4а в муниципальную собственность, и об обязании передать в муниципальную собственность здание поликлиники, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Копылова, д. 4а в месячный срок после вступления в законную силу решения суда.

Постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2013 г. отменено решение суда первой инстанции от 13.05.2012 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 г. по делу N А65-22195/2015.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2013 г. по настоящему делу заявление удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2014 г., решение суда первой инстанции от 12.12.2013 г. по делу N А65-3726/2013 отменено, в удовлетворении заявления отказано (том 2 л.д. 41).

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2014 г. закрытому акционерному обществу "Консультативно-диагностический центр Авиастроительного района" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением от 26.02.2013 г. по делу N А65-3726/2013 заявление муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитете муниципального образования г. Казани" об обеспечении заявления удовлетворено, Теруправлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан запрещено принимать решения либо совершать иные действия в отношении здания поликлиники, находящейся по адресу г. Казань ул. Копылова, 4а, до вынесения судом решения и вступления его в законную силу.

ФГУП "Центр подтверждения качества продукции и услуг" запрещено совершать сделки и иные действия в отношении здания поликлиники, находящейся по адресу: г. Казань ул. Копылова, 4а, ФГУП "Центр подтверждения качества продукции и услуг" обязали приостановить торги на право заключения договора аренды нежилого помещения общей площадью 4579,7 кв.м., расположенного по адресу: РТ, г. Казань, ул. Копылова, 4а, до вынесения судом решения и вступления его в законную силу.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ запрещено производить и осуществлять действия, связанные с государственной регистрацией сделок в отношении здания поликлиники, находящейся по адресу г. Казань ул. Копылова, 4а, до вынесения судом решения и вступления его в законную силу.

Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г. Казань было подано заявление об отмене обеспечительных мер в части запрета ФГУП "Центр подтверждения качества продукции и услуг" совершать сделки и иные действия в отношении здания поликлиники, находящейся по адресу г. Казань ул. Копылова, 4а, обязании ФГУП "Центр подтверждения качества продукции и услуг" приостановить торги на право заключения договора аренды нежилого помещения общей площадью 4579,7 кв.м., расположенного по адресу: РТ, г. Казань, ул. Копылова, 4а, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ производить и осуществлять действия, связанные с государственной регистрацией сделок в отношении здания поликлиники, находящейся по адресу г. Казань ул. Копылова, 4а, ссылаясь на то обстоятельство, что принятием данной меры нарушаются права и законные интересы собственника имущества, однако при этом отсутствует спор о праве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2013 г. по делу N А65-3726/2013 в удовлетворении ходатайство об отмене обеспечительных мер было отказано.

До подачи настоящего заявления обеспечительные меры не были сняты, в связи с чем в ЕГРП была сохранена запись о их наличии.

АО "Центр подтверждения качества продукции и услуг" 18.09.2015 г. было подано заявление об отмене обеспечительных мер в отношении запрета совершать сделки и иные действия в отношении здания поликлиники, находящейся по адресу: г. Казань, ул. Копылова, д. 4А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2015 г. заявление Общества об отмене обеспечительных мер удовлетворено, обеспечительные меры, наложенные судом определением от 26.02.2013 года по делу N А65-3726/2013 отменены.

Таким образом, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что на момент рассмотрения заявления Общества о государственной регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости в Управлении имелось не отмененное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2013 г. по делу N А65-3726/2013 о запрете ФГУП "Центр подтверждения качества продукции и услуг" совершать сделки и иные действия в отношении здания поликлиники, находящейся по адресу: г. Казань ул. Копылова, 4а, обязании ФГУП "Центр подтверждения качества продукции и услуг" приостановить торги на право заключения договора аренды нежилого помещения общей площадью 4579,7 кв.м., расположенного по адресу: РТ, г. Казань, ул. Копылова, 4а, до вынесения судом решения и вступления его в законную силу и запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ производить и осуществлять действия, связанные с государственной регистрацией сделок в отношении здания поликлиники, находящегося по адресу: г. Казань ул. Копылова, 4а, до вынесения судом решения и вступления его в законную силу.

Обеспечительная мера в отношении заявителя была отменена определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2015 г., то есть уже после принятия регистрирующим органом указанного решения.

Поскольку до принятия решения причины, препятствующие проведению государственной регистрации, не были устранены, а именно обеспечительные меры в установленном законом порядке не отменены, Управление было не вправе осуществлять регистрационные действия с указанным объектом недвижимого имущества до прекращения обеспечительных мер в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку к определенному сроку такие основания для приостановления как от-сутствие регистрации договора аренды и наличие в ЕГРП записи о запрете регистрации на указанные объекты недвижимости были не устранены, то ответчик правомерно вынес оспариваемые сообщения об отказе в государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно посчитал, что регистрирующий орган, правомерно, на основании пункта 4 статьи 19 Закона N 122-ФЗ, отказал заявителю в государственной регистрации перехода права собственности и регистрацию права собственности на спорное имущество.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции сделал правильный и обоснованный вывод относительно отсутствия оснований для удовлетворения требований заявителя.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, являющихся в силу статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Акционерного общества "Центр подтверждения качества продукции и услуг" удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что Акционерному обществу "Центр подтверждения качества продукции и услуг" предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 1 500 руб. до рассмотрения апелляционной жалобы, то госпошлина подлежит взысканию с Акционерного общества "Центр подтверждения качества продукции и услуг" в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2016 года по делу N А65-22195/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Акционерного общества "Центр подтверждения качества продукции и услуг" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Т. Холодная

Судьи

А.Б. Корнилов Е.М. Рогалева