Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 13АП-2624/16

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2016 г.

Дело N А56-28497/2014

Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарковым Р.П.

при участии:

от истцов 1, 2: не явились, извещены

от ответчика: представитель Батура Е.В. по доверенности от 31.12.2015 г.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2624/2016 ОАО "Астраханьнефтехиммонтаж" на определение об отказе в обеспечении иска Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2016 по делу N А56-28497/2014 (судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску 1) ООО производственно-коммерческая фирма "Югстрой", 2) ОАО "Астраханьнефтехиммонтаж"

к ООО "Астраханьгазстрой"

о взыскании действительной стоимости доли,

а также по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Югстрой" (далее - истец-1) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Астраханьгазстрой" (далее - ответчик) о выплате действительной стоимости 1,76 процента доли в уставном капитале в сумме 2.851.157 руб. 99 коп. в связи с выходом истца из состава участников ООО "Астраханьгазстрой" (далее - Общество).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 02.04.2014 по делу N А06-2060/2014 дело передано в производство Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

ОАО "Астраханьнефтехиммонтаж" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ООО "Астраханьгазстрой" о взыскании 56 780 000 руб. 00 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале.

Определением от 29.04.2014 Арбитражный суд Астраханской области передал дело N А06-2349/2014 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Делу присвоен номер А56-41240/2014.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2014 по делу N А56-41240/2014 данное дело объединено с делом N А56-28497/2014.

Определением от 25.09.2014 по делу N А56-28497/2014 арбитражный суд принял к производству встречный иск ООО "Астраханьгазстрой" к ООО ПКФ "Югстрой" о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с выплатой последнему действительной стоимости доли в большем размере.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2015 по настоящему делу отменено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определениями от 22.10.2014 и 27.03.2015 суд отказал в удовлетворении заявлений ОАО "Астраханьнефтехиммонтаж" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество ответчика.

20.01.2016 г. ОАО "Астраханьнефтехиммонтаж" обратилось в суд с заявлением N 09 от 14.01.2015 г. о применении обеспечительных мер, в котором просило наложить арест на следующее недвижимое имущество ООО "Астраханьгазстрой": 1. Земельный участок, площадью 10776 кв.м., кадастровый номер 30:12:020163:274, по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Аксакова, 5; 2. на объекты недвижимости находящиеся на данном земельном участке: 2.1 Склад, литера 3, общей площадью 31,4 кв.м.; 2.2 ДОЦ, литера Е, общей площадью 190,5 кв.м.; 2.3 Склад для масел, литера Ж, общей площадью 31,4 кв. м.; 2.4 Контрольно-пропускной пункт, литера В, общей площадью 30,2 кв. м.; 2.5 Склад, литера Г, общей площадью 125,4 кв.м.; 2.6 Склад, литера Д, общей площадью 459,5 кв.м.; 3. Административное здание, литера А, общей площадью 927,3 кв.м. находящееся по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Аксакова, 3а, литер А; 4. Склад, литера Б, общей площадью 717,8 кв.м., находящееся по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Аксакова, 3а, литер Б.; 5. Административное здание, литера А, общей площадью 1539,7 кв.м. находящееся по адресу: г. Астрахань, Ленинский р-н, ул. Аксакова, 5, литера А; 6. Земельный участок площадью 8260 кв.м., кадастровый номер 30:06:010139:0005 по адресу: Астраханская область, Красноярский район, п. Аксарайский, ул. Строителей, д.3; 7. Производственная база "Спецмонтаж" с объектами недвижимости находящимися на земельном участке по адресу: Астраханская обл., Красноярский р-н, п. Аксарайский, ул. Строителей, д.3, площадью 584,40 кв.м.: 7.1. Цех по изготовлению чугун.канализации с п/ск, литера В, Г, общей площадью 159,40 кв.м.; 7.2. Железнодорожный тупик, литера VI, протяженностью 50 метров; 7.3. Производственный корпус, литера Б, общей площадью 1755,70 кв.м.; 7.4 Административный корпус с переходной галереей, литера А, А1, общ. площадью 584,40 кв.м. 8. Земельный участок площадью 19877 кв.м., кадастровый номер 30:12:020163:275, расположенный по адресу г. Астрахань Ленинский район ул. Аксакова, д. 5.

Определением суда от 25.01.2016 г. в удовлетворении заявления ОАО "Астраханьнефтехиммонтаж" о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ОАО "Астраханьнефтехиммонтаж" обратилось с апелляционной жалобой (рег. N 13АП-2624/2015 от 04.02.2016 г.), в которой просит обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт.

08.04.2016 г. - до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ОАО "Астраханьнефтехиммонтаж" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (рег. N 13АП-2624/2015 от 04.02.2016 г.), подписанное генеральным директором общества К.Ч. Айтбаевым, имеется печать общества.

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ ОАО "Астраханьнефтехиммонтаж" от апелляционной жалобы (рег. N 13АП-2624/2015 от 04.02.2016 г.).

Кроме того, апелляционным судом учтено, что подателем жалобы заявлен отказ от жалобы в связи с наличием в производстве апелляционного суда жалобы того же лица, на названный судебный акт, по аналогичным основаниям, и две жалобы ошибочно приняты к производству суда.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Астраханьнефтехиммонтаж" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2016 года по делу N А56-28497/2014 и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

В.Б. Слобожанина И.В. Сотов