Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 14АП-3843/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - пресекательный срок - пропуск срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - обжалование)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 14АП-3843/16

г. Вологда

28 апреля 2016 г.

Дело N А66-7506/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Акиньшина Олега Алексеевича на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 августа 2015 года по делу N А66-7506/2015 (судья Басова О.А.),

установил:

арбитражный управляющий Акиньшин Олег Алексеевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 августа 2015 года по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (место нахождения: 170100, Тверская область, город Тверь, переулок Свободный, дом 2; ОГРН 1046900099828; ИНН 6901067121) о привлечении арбитражного управляющего Акиньшина Олега Алексеевича (место жительства: город Тверь) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Согласно части 4 статьи 206 АПК РФ решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 17.08.2015, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования, считается 31.08.2015.

В данном случае апелляционная жалоба арбитражного управляющего направлена в суд первой инстанции 05.04.2016, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте со штрих-кодом 24283, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

В рассматриваемой ситуации среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи отсутствует, в тексте апелляционной жалобы не содержится.

Кроме того, апелляционный суд учитывает, что положения части 2 статьи 259 АПК РФ не предусматривают возможности восстановления пропущенного срока на обжалование, если ходатайство подано за пределами шестимесячного пресекательного срока, даже при наличии уважительных причин.

Шестимесячный срок на обжалование решения суда по настоящему делу истек 17.02.2016.

Учитывая изложенное, в силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Акиньшина Олега Алексеевича на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 августа 2015 года по делу N А66-7506/2015 (регистрационный номер 14АП-3843/2016) по адресу, указанному в жалобе: 170100, город Тверь, ОПС-100, а/я 444.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 05.04.2016 на 3 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 17 августа 2015 года по делу N А66-7506/2015.

3. Почтовый конверт со штрих-кодом 24283.

Судья

А.Ю. Докшина