Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 13АП-9641/16 (ключевые темы: ходатайство - вынесение определения - лицо, подавшее жалобу - возвращение апелляционной жалобы - лимит)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 13АП-9641/16

г. Санкт-Петербург

27 апреля 2016 г.

Дело N А56-80041/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Городской центр коммунального сервиса"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2016 по делу N А56-80041/2015 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску ООО "Отис Лифт"

к ООО "Городской центр коммунального сервиса"

3-е лицо: ТСЖ "КОЛПИНСКИЙ ОАЗИС"

о взыскании 440 164,35 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Городской центр коммунального сервиса" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2016 по делу N А56-80041/2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 жалоба оставлена без движения до 12.05.2016 в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

22.04.2016 от ООО "Городской центр коммунального сервиса" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное Генеральным директором ООО "Городской центр коммунального сервиса" Илюком А.А

Поскольку на момент поступления ходатайства ООО "Городской центр коммунального сервиса" о возвращении апелляционной жалобы, жалоба не принята судом к производству, ходатайство рассматривается в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9641/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева