Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 02АП-2490/16

г. Киров

28 апреля 2016 г.

Дело N А82-18308/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вяткиной А.А.

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.02.2016 по делу N А82-18308/2015 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А.,

по иску страхового акционерного общества "ВСК" в лице Ярославского филиала (ОГРН 1027700186062; ИНН 7710026574)

к обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ОГРН 1027600509672; ИНН 7602037385)

о взыскании 49 275 рублей 36 копеек,

установил:

страховое акционерное общество "ВСК" в лице Ярославского филиала (далее - истец, Страховая компания) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Азотно - кислородный завод" (далее - ответчик, заявитель, Общество) о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 49 275 рублей 36 копеек.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.02.2016 исковые требования удовлетворены.

Общество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

Не оспаривая по существу наличие и размер задолженности, Общество указало, что было извещено о времени и месте проведения судебного разбирательства ненадлежащим образом.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, нарушает права и интересы ответчика в сфере предпринимательской деятельности, вследствие чего подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права. Ознакомление ответчика с состоявшимся решением произошло при выходе на сайт Арбитражного суда Ярославской области для поиска информации по другому делу. Исковое заявление по настоящему делу к ответчику не поступало. Судебные акты, вынесенные по данному делу (определение от 30.12.2015, решение от 24.02.2016), к ответчику не приходил, то есть ответчик не был извещен ни о рассматриваемом деле, ни о его существе, ни о принятом решении. В связи с вышеуказанным, ответчик полагает, что был лишен права на защиту, не мог дать пояснения по делу, возражать и пользоваться предоставленными правами.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность обжалуемого решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Страховой компанией (Страховщик) и Обществом (Страхователь) заключен договор страхования грузов (генеральный полис N 1428013G03077) от 01.10.2014 (далее - договор страхования, л.д. 11-14).

По договору страхования Страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении предусмотренного пункте 10 события (страхового случая) возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованных партиях груза, в отношении которых в установленный п. 15.1 срок Страхователем предоставлена обусловленная п. 15.1 информация.

Договор составлен в соответствии с Правилами, которые являются его неотъемлемой частью (л.д. 71-79).

Согласно п. 6.1. договора страхования срок его действия установлен с 01.10.2014 по 30.09.2015 (обе даты включительно, всего 365 дней).

Согласно п. 10.2 договора страхования страховым случаем является утрата (гибель) или повреждение груза, произошедшее в результате наступления в течение срока страхования событий, перечисленных в п. 3.3.1 Правил "С ответственностью за все риски" "А", включая погрузо-разгрузочные работы.

В соответствии с разделом 12 договора страхования страховая сумма груза устанавливается сторонами в размере 100 % от страховой стоимости. Ставка страховой премии устанавливается в размере 0,35 % от страховой суммы по каждой партии груза. Безусловная франшиза не установлена.

Согласно положениям раздела 15 договора страхования "Порядок заявления грузов на страхование" Страхователь обязан по итогам отправок за предшествующий отчетный период, который составляет один календарный месяц, не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным, исключая выходные и праздничные дни, заявить это груз на страхование, предоставив Страховщику все необходимые сведения о грузе путем подачи Бордеро.

Страховщик в течение 24 часов, не считая выходных и праздничных дней, с момента получения от Страхователя Бордеро, подтверждает действие настоящего полиса в отношении заявленных грузов. Копия подписанного страховщиком Бордеро передается Страхователю по средствам факсимильной связи или электронной почты не позднее 1 суток с момента его получения с дальнейшей передачей оригинала.

Разделом 17 договора страхования установлен порядок расчетов и оплаты страховой премии.

В течение 10 календарных дней после подписания полиса Страхователь вносит на расчетный счет Страховщика депозитную страховую премию в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей 00 копеек.

На основании получаемых Бордеро Страховщик осуществляет расчет страховой премии, подлежащий оплате за отчетный период в течение 24 часов, исключая выходные и праздничные дни, после получения Бордеро от Страхователя, и списывает рассчитанную сумму страховой премии с депозита.

Если фактическая страховая премия по фактическим отгрузкам за отчетный период будет меньше перечисленного начального депозита, Страховщик выставляет Страхователю счет на пополнение депозита в следующий отчетный период на разницу между начальным депозитом и остатком средств за предшествующий отчетный период путем передачи его копии по средствам факсимильной связи или электронной почтой.

Если фактическая страховая премия по фактическим отгрузкам за отчетный период будет больше перечисленного начального депозита, Страховщик выставляет Страхователю счет на пополнение депозита на следующий отчетный период на разницу между фактической страховой премией и начальным депозитом за предшествующий отчетный период и включает депозитную премию на следующий отчетный период путем передачи его копии по средствам факсимильной связи или электронной почтой.

Пополнение депозита Страхователем осуществляется в течение 10 календарных дней с момента выставления счета на пополнение депозита Страховщиком путем перечисления средств на счет Страховщика.

В соответствии с п. 18.2.7 Страхователь обязан своевременно и в полном объеме перечислять страховщику страховую премию, определенную договором.

Во исполнение условий договора Страхователь заявил груз на страхование, направив Страховщику бордеро. Страхователь принял грузы на страхование.

Поскольку Страхователем страховая премия не была уплачена в полном объеме, за ним образовалась задолженность в размере 49 275 рублей 36 копеек.

С целью досудебного урегулирования спора путем переговоров Страховая компания направила Обществу претензию от 29.09.2015 с требованием об оплате страховой премии.

В связи с отсутствием ответа на досудебные требования истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательство ответчика по оплате образовавшейся суммы задолженности по страховым взносам возникло из заключенного между сторонами спора договора страхования груза.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты суммы долга по страховым взносам в материалы дела не представлены.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что наличие и размер задолженности по уплате страховой премии подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению страховых взносов не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца.

Довод заявителя о его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания опровергается материалами дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

Исходя из информации, имеющейся в Картотеке арбитражных дел, определение о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства от 19.10.2015 размещено в Картотеке 20.10.2015.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно части 3 указанной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения об адресе (месте нахождения юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом) содержится в государственном реестре.

Исходя из выше указанных норм права, юридическое лицо обязано обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу и месту нахождения филиала.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), местом нахождения ответчика является адрес: 150044, Россия, г. Ярославль, Ярославская область, Тутаевское шоссе, д. 2.

Суд первой инстанции направлял ответчику заказным письмом с уведомлением определение о принятии искового заявления к производству, в порядке упрощенного производства от 30.12.2015 по адресу: 150044, Россия, г. Ярославль, Ярославская область, Тутаевское шоссе, д. 2. В адрес суда возвратился конверт с почтовым уведомлением N 150000 93 61450 6, с отметкой почтовой организации "истек срок хранения" (л.д. 190-191). На конверте имеются печати почты России о поступлении корреспонденции и имеются две отметки почтовой организации о доставке извещения. Отметка об истечении срока хранения имеется на наклейке, размещенной почтовой организацией на почтовом конверте.

Приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") от 05.12.2014 N 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (далее - Особые условия), устанавливающие общий порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", под которыми понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые судами.

Согласно пунктам 3.2 - 3.4 Особых условий заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи семь календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (пункт 3.6 Особых условий).

Согласно пункту 3.1. Особых условий вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

В соответствии с пунктом 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (РПО), утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п (далее - Порядок) почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи семь календарных дней со дня поступления.

При этом согласно пункту 20.17 Порядка при неявке адресатов за РПО в течение пяти рабочих дней (для РПО разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

По истечении установленного срока хранения не полученное адресатом почтовое отправление возвращается по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (пункт 21.1 Порядка).

Судом апелляционной инстанции установлено, что при возвращении почтовой корреспонденции, подтверждающей направление определения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства от 30.12.2015, направленной в адрес ответчика, установленный порядок соблюден.

Также информация о принятии искового заявления по данному делу была своевременно размещена на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (л.д. 3).

При таких обстоятельствах ко дню судебных заседаний в соответствии с нормами пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик являлся надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о ненаправлении в его адрес копии искового заявления также подлежат отклонению.

Истцом в материалы дела представлена почтовая квитанция от 23.12.2015 N 15003001 (л.д. 10), подтверждающая направление корреспонденции в адрес ответчика.

Исходя из сведений, предоставленных ФГУП "Почта России" в сервисе "Отслеживание почтовых отправлений", копия искового заявления ответчиком не была получена, имеется информация о неудачной попытке вручения. Таким образом, истец исполнил свою обязанность по направлению копии искового заявления надлежащим образом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.02.2016 по делу N А82-18308/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Ярославской области только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Ю. Барьяхтар