Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 13АП-10077/16 (ключевые темы: процессуальное правопреемство - публичное общество - сдача документов - временный управляющий - вынесение определения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 13АП-10077/16

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2016 г.

Дело N А56-53618/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Энерговектор"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2016 о процессуальном правопреемстве по делу N А56-53618/2015 (судья Карманова Е.О.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энерговектор"

к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго"

о взыскании долга,

установил:

Временный управляющий ООО "Энерговектор" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2016 о процессуальном правопреемстве по делу N А56-53618/2015.

22.04.2016 в апелляционный суд поступило ходатайство временного управляющего ООО "Энерговектор" о возвращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство временного управляющего ООО "Энерговектор" о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10077/2016) возвратить заявителю.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева