Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 14АП-3817/16 (ключевые темы: пропуск срока - упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - возврат госпошлины - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 14АП-3817/16

г. Вологда

25 апреля 2016 г.

Дело N А05-133/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Родник" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 марта 2016 года по делу N А05-133/2016 (судья Шапран Е.Б.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Родник" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 марта 2016 года по иску администрации муниципального образования "Город Архангельск" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, пл. Ленина, д. 5; ОГРН 1022900509521, ИНН 2901065991) к обществу с ограниченной ответственностью "Родник" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, просп. Новгородский, д. 74, оф. 105б; ОГРН 1142901009756, ИНН 2901251370; далее - Общество) о взыскании 248 143 руб. 11 коп. долга и процентов.

Согласно пункту 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

На основании части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Кроме того, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

Датой принятия решения суда по настоящему делу является 18 марта 2016 года, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 01 апреля 2016 года.

Апелляционная жалоба Общества поступила в суд первой инстанции 15 апреля 2016 года, то есть с пропуском срока на обжалование.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Однако подателем жалобы ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Государственную пошлину, уплаченную Обществом по платежному поручению от 12.04.2016 N 55, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Родник" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 марта 2016 года по делу N А05-133/2016 (регистрационный номер 14АП-3817/2016) по юридическому адресу: 163000, г. Архангельск, просп. Новгородский, д. 74, оф. 105б.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Родник" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, просп. Новгородский, д. 74, оф. 105Б; ОГРН 1142901009756, ИНН 2901251370) государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.04.2016 N 55.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Копия почтовой квитанции от 15.04.2016 N 09163 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия доверенности от 01.03.2016 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Архангельского городского совета от 21.11.2007 N 559 на 8 л. в 1 экз.

6. Фотоматериалы на 3 л. в 1 экз.

Судья

Н.В. Чередина