Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 10АП-16175/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - унитарное предприятие - сточные воды - ходатайство - неустойка)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 10АП-16175/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

14 декабря 2016 г.

Дело N А41-52769/16

Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Боровиковой С.В., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания Чичериной В.О.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТСК Мосэнерго" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2016 года по делу N А41-52769/16, принятое судьей Плотниковой Н.В., по иску МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" к ООО "ТСК Мосэнерго" о взыскании задолженности в сумме 3 604 415 руб.26 коп. и неустойки в сумме 101 419 руб.07 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТСК Мосэнерго", в котором, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, просило взыскать задолженность в сумме 3 604 415 руб.26 коп. по договору на прием и очистку сточных вод от 24.05.2013 г. N 294 и неустойку в сумме 101 419 руб.07 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверены арбитражным апелляционным судом.

Возражений относительно принятия судом отказа от апелляционной жалобы истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "ТСК Мосэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 по делу N А41-52769/16, производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

С.В. Боровикова М.А. Немчинова