Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2017 г. N 13АП-7173/17

г. Санкт-Петербург

06 июня 2017 г.

Дело N А56-78041/2016

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 июня 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: представителя Бескоровайного К.И., доверенность от 01.02.2017

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7173/2017 ООО "На Загородном" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2017 по делу N А56-78041/2016 (судья Малышева Е.В.), принятое

по иску некоммерческого партнерства Управляющая компания торгового комплекса "Круиз"

к общество с ограниченной ответственностью "На Загородном"

о взыскании

установил:

Некоммерческое партнерство Управляющая компания торгового комплекса "Круиз" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "На Загородном" о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с июня 2016 по сентябрь 2016 в размере 548 460 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2016 по 12.10.2016 в размере 9 816,10 рублей.

Решением от 25.02.2017 исковые требования полностью удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным. необоснованным и подлежащим отмене. а исковое заявление - подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

До рассмотрения спора по существу судом апелляционной инстанции от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы.

Истец не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей названного Кодекса.

Учитывая, что об отказе от апелляционной жалобе заявлено уполномоченным ответчиком лицом, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы и прекращает по ней производство.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ответчику возвращается государственная пошлина, уплаченная при подаче жалобы.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "На Загородном" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2017 по делу N А56-78041/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "На Загородном" из федерального бюджета Российской Федерации 3000,00 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова С.И. Несмиян