Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 01АП-1753/16

г. Владимир

20 апреля 2016 г.

Дело N А43-27468/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13.04.2016.

Полный текст постановления изготовлен 20.04.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Фединской Е.Н., Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урмановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод синтанолов" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2016 по делу N А43-27468/2014,

по иску открытого акционерного общества "Сибур-Нефтехим" (ИНН 5249051203 ОГРН 1025201738693) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод синтанолов" (ИНН 5260123469, ОГРН 1035205413132) о взыскании задолженности и процентов,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

открытое акционерное общество "Сибур-Нефтехим" (далее - ОАО "Сибур-Нефтехим") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод синтанолов" (далее - ООО "Завод синтанолов") о взыскании 2 571 346 руб. 34 коп. долга, составляющего плату за негативное воздействие за работу централизованной системы водоотведения за второй квартал 2014 года, 302 858 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку платежа с 31.07.2014 по 14.12.2015, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 26.01.2016 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.

ООО "Завод синтанолов", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 26.01.2016 и заявили ходатайство об утверждении его судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 26.01.2016, заключенное между акционерным обществом "Сибур-Нефтехим", в лице представителя Пирожковой Эльвиры Викторовны, действующей на основании доверенности от 15.06.2015 N 83, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Завод синтанолов", в лице исполнительного директора Сдобного Николая Викторовича, действующего на основании доверенности от 07.04.2016 N 1138, с другой стороны, следующего содержания:

"1. Ответчик обязуется оплатить истцу в срок не позднее 10.06.2016:

1.1 задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за 2 квартал 2014 года в сумме 1 856 838 руб. 44 коп., в том числе НДС 18%, что составляет 283 246 руб. 54 коп.

1.2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.07.2014 по 14.12.2015 в сумме 220 194 руб. 15 коп.

1.3 госпошлину в размере 50 % от суммы, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 16 446 руб. 50 коп.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за 2 квартал 2014 года в размере 714 507 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 30.07.2014 по 14.12.2015 в сумме 82 664 руб. 22 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, но не позднее, чем до 10.06.2016.

3. Ответчик уплачивает истцу 50 % от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в срок, указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3.1 Прочие судебные расходы, понесенные каждой стороной по делу, в том числе государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы, относятся на счет той стороны, которая из понесла, и не возмещаются другой стороной.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для сторон, один - в дело N А43-27468/2014".

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 26.01.2016 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2016 подлежит отмене, а производство по делу N А43-27468/2014 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Из условий мирового соглашения усматривается, что судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления возлагаются на ответчика.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.

Ответчику подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1500 руб. (50 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы), уплаченная по платежному поручению от 08.02.2016 N 19613.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2016 по делу N А43-27468/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 11.04.2016, заключенное между акционерным обществом "Сибур-Нефтехим" и обществом с ограниченной ответственностью "Завод синтанолов" следующего содержания:

"1. Ответчик обязуется оплатить истцу в срок не позднее 10.06.2016:

1.4 задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за 2 квартал 2014 года в сумме 1 856 838 руб. 44 коп., в том числе НДС 18%, что составляет 283 246 руб. 54 коп.

1.5 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.07.2014 по 14.12.2015 в сумме 220 194 руб. 15 коп.

1.6 госпошлину в размере 50 % от суммы, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 16 446 руб. 50 коп.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за 2 квартал 2014 года в размере 714 507 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 30.07.2014 по 14.12.2015 в сумме 82 664 руб. 22 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, но не позднее, чем до 10.06.2016.

3. Ответчик уплачивает истцу 50 % от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в срок, указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3.1 Прочие судебные расходы, понесенные каждой стороной по делу, в том числе государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы, относятся на счет той стороны, которая из понесла, и не возмещаются другой стороной.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для сторон, один - в дело N А43-27468/2014".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод синтанолов" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.02.2016 N 19613.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Е.Н. Фединская Ж.А. Долгова