Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 г. N 13АП-4135/16

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2016 г.

Дело N А56-72120/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Милашунас Ю.А.

при участии:

от истца: Иванова Н.В. по доверенности от 11.12.2014

от ответчика: Стрельцына Б.Е. по доверенности от 23.07.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4135/2016) ООО "Механические монстры" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 по делу N А56-72120/2015 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску ООО "Нева Регион"

к ООО "Механические монстры"

о взыскании

установил:

Общество ограниченной ответственностью "Нева Регион" (далее - ООО "Нева Регион", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Механические монстры" (далее - ООО "Механические монстры", ответчик) о взыскании 1 920 372 руб. 50 коп. задолженности, 2 331 466 руб. 30 коп. неустойки и неустойки, начисленной на сумму долга (1 920 372 руб. 50 коп.) исходя из установленной в пункте 4.2 договора поставки от 01.07.2013 N 28 ставки пеней в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за период просрочки оплаты с 19.09.2015 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, а также 44 259 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда от 24.12.2015 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ООО "Механические монстры" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 по делу N А56-72120/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 15.02.2016, заключенное между ООО "Нева Регион" (Истец) и ООО "Механические монстры" (Ответчик) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с главой 15 АПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Настоящее мировое соглашение содержит согласованные Сторонами сведения об условиях исполнения обязательств по договору на поставку нефтепродуктов от 01.07.2013 N 28, заключенному Сторонами (далее - Договор).

3. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:

- задолженность за поставленные нефтепродукты по Договору поставки нефтепродуктов N 28 от 01.07.2013 в размере 1 920 372 (один миллион девятьсот двадцать тысяч триста семьдесят два) руб. 50 коп.;

- пени за нарушение сроков оплаты нефтепродуктов в размере 579 627 (пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот двадцать семь рублей) руб. 50 коп.

4. Стороны договорились, что Ответчик в добровольном порядке уплачивает Истцу сумму в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

4.1. В размере 1 000 000 (один миллион) руб. в срок до 16 февраля 2016 года.

4.2. В размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. в срок до 31 марта 2016 года.

5. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом N А56-72120/2015, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Суммы в размерах, указанных в пунктах 4 настоящего мирового соглашения, оплачивается Ответчиком на расчетный счет Истца. Днем исполнения обязанности Ответчика по перечислению указанной суммы считается день зачисления соответствующей суммы на корреспондентский счет банка Истца.

7. Все расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для предоставления в Тринадцатый арбитражный апелляционноый суд для утверждения и приобщения к материалам дела N А56-72120/2015.

10. Производство по делу N А56-72120/2015 прекратить.

11. Возвратить ООО "Нева Регион" из федерального бюджета 22 129 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина О.В. Фуркало