Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 07АП-1983/16

г. Томск

29 апреля 2016 г.

Дело N А67-9146/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2016 г.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2016 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.А. Скачковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.М. Гальчук без использования средств аудиозаписи,

при участии в заседании:

от истца - без участия (извещен),

от ответчика - без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Строительное управление "Томская промышленно-строительная компания"

на решение Арбитражного суда Томской области от 19 февраля 2016 г. по делу N А67-9146/2015 (судья М.О. Попилов)

(рассмотрено в порядке упрощенного производства)

по иску областного государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области" (ОГРН 1077017000280, ИНН 7017169054, г. Томск)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительное управление "Томская промышленно-строительная компания" (ОГРН 1057002635898, ИНН 7017128925, г. Томск)

о взыскании 180119,51 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное автономное учреждение "Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области" (далее - истец, ОГАУ "Томскгосэкспертиза") обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Строительное управление "Томская промышленно-строительная компания" (далее - ответчик, ООО СУ "ТПСК") о взыскании части задолженности по договору возмездного оказания услуг от 02.12.2014 N 2871-У в размере 180119,51 руб.

Настоящее дело в соответствии с главой 29 АПК РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 19.02.2016 с общества с ограниченной ответственностью Строительное управление "Томская промышленно-строительная компания" в пользу областного государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области" взыскано 180119 руб. 51 коп. основного долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 182119 руб. 51 коп. Также с общества с ограниченной ответственностью Строительное управление "Томская промышленно-строительная компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4 404 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в полном объеме в удовлетворении требований.

Определением апелляционного суда от 31.03.2016 апелляционная жалоба предпринимателя принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 29.04.2016.

19.04.2016 от ОГАУ "Томскгосэкспертиза" в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от иска по делу N А67-9146/2015.

21.04.2016 от ОГАУ "Томскгосэкспертиза" в суд апелляционной инстанции поступило доказательство направления заявления об отказе от иска в адрес ответчика.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции своих представителей не направили. 19.04.2016 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании статей 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, учитывая поступивший отказ от исковых требований и наличие доказательств направления его в адрес другой стороны, установив, что приведенные в ходатайстве об отказе от исковых требований обстоятельства не противоречат закону и материалам дела и последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 49 АПК РФ, истцу известны и понятны, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В связи с прекращением производства по делу, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ОГАУ "Томскгосэкспертиза" по платежному поручению N 549 от 25.12.2015 государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 2000 руб., а уплаченная ООО СУ "ТПСК" по чеку-ордеру от 25.03.2016 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета подателю апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Томской области от 19 февраля 2016 г. по делу N А67-9146/2015 отменить.

Принять отказ Областного государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области" от иска.

Производство по делу N А67-9146/2015 прекратить.

Возвратить Областному государственному автономному учреждению "Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 549 от 25.12.2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительное управление "Томская промышленно-строительная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную Синичкиным Игорем Геннадьевичем по чеку-ордеру от 25.03.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Скачкова