Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 13АП-6619/16
Требование: о признании незаконным акта органа власти
г. Санкт-Петербург |
|
29 апреля 2016 г. |
Дело N А56-71611/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой ФГКОУ "Санкт-Петербургское суворовское училище Министерства внутренних дел РФ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2016 по делу N А56-71611/2015 (судья Ресовская Т.М.), принятое
по заявлению ФГКОУ "Санкт-Петербургское суворовское училище Министерства внутренних дел РФ"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы Санкт-Петербурга
3-е лицо: ООО "СК Мастер"
об оспаривании решения
установил:
В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФГКОУ "Санкт-Петербургское суворовское училище Министерства внутренних дел РФ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2016 по делу N А56-71611/2015.
Определением суда от 24.03.2016 апелляционная жалоба ФГКОУ "Санкт-Петербургское суворовское училище Министерства внутренних дел РФ" оставлена без движения, в связи с нарушением при её подаче пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий её направление или вручение третьему лицу - ООО "СК Мастер".
Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 25.04.2016 (включительно).
Копия определения суда от 24.03.2016 получена подателем жалобы 04.04.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 1908449515294.
Вместе с тем, поскольку ни в установленный судом срок - до 25.04.2016 (включительно), ни на дату вынесения настоящего определения - 29.04.2016 ФГКОУ "Санкт-Петербургское суворовское училище Министерства внутренних дел РФ" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6619/2016) возвратить заявителю.
2. Возвратить ФГКОУ "Санкт-Петербургское суворовское училище Министерства внутренних дел РФ" (ИНН 7805272105, ОГРН 1027802746828) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению от 15.02.2016 N 670644
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
О.И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-71611/2015
Истец: Федеральное государственное казенное обзеобразовательное учреждение "Санкт-Петербургское суворовское училище Министерства внутренних дел РФ"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы Санкт-Петербурга
Третье лицо: ООО "СК Мастер"
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9772/16
22.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16109/16
29.04.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6619/16
26.01.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-71611/15