Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 09АП-16889/16

г. Москва

29 апреля 2016 г.

Дело N А40-242004/15

Резолютивная часть постановления объявлена "28" апреля 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "29" апреля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: Б.В. Стешана, Е.Е. Кузнецовой

при ведении протокола судебного заседания Т.М. Сидоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ярославна С"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2016 года, вынесенное судьей Н.В. Нечипоренко (шифр судьи 26-572) по делу N А40-242004/15

по иску ООО "Ярославна С"

к ГСК "Орфей" (некоммерческой организации)

о взыскании 84 629 346 руб. 18 коп.

от истца: Цапок П.А. - реш. от 27.07.2015, Герасюкевич В.Н. - дов. от 22.10.2015, Чеботарев В.А. - дов. от 08.02.2016, после перерыва не явились

от ответчика: неявка, ликвидирован

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ярославна С" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГСК "Орфей" о взыскании 84 629 346 руб. 19 коп.

Определением суда от 18.03.2016 г. иск ООО "Ярославна С" к ГСК "Орфей" о взыскании 84 629 346 руб. 19 коп., оставлен без рассмотрения.

ООО "Ярославна С" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило отменить его полностью и отказать в удовлетворении заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании апелляционного суда истец доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив доводы жалобы, пришел к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Из сведений из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27 апреля 2016 года следует, что в отношении Гаражно-строительного кооператива "Орфей" (некоммерческой организации) 10.03.2016 г. внесена запись о ликвидации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Пунктом 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных в ст. 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на п. 3 ст. 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Кодекса).

Поскольку запись о ликвидации юридического лица (ГСК "Орфей" (некоммерческой организации)) внесена до вынесения судом первой инстанции обжалуемого определения (резолютивная часть определения объявлена 11.03.2016 г.), апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2016 года по делу N А40-242004/15 отменить.

Производство по делу N А40-242004/15 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

Б.В. Стешан Е.Е. Кузнецова