Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 13АП-10589/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - апелляционная жалоба - Калининградская область - лимит - обжалование судебного решения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 13АП-10589/16

г. Санкт-Петербург

28 апреля 2016 г.

Дело N А21-7401/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Якунин Евгений Михайлович

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.10.2013 по делу N А21-7401/20133 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Балтийская Логистика Калининград"

к ИП Якунину Евгению Михайловичу

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Якунина Евгения Михайловича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.10.2013 по делу N А21-7401/2013.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение по делу N А21-7401/2013 принято Арбитражным судом Калининградской области 28.10.2013, срок для обжалования судебного акта истек 11.11.2013.

Апелляционная жалоба подана 12.04.2016, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Калининградской области.

Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку апелляционная жалоба подана по истечении шестимесячного срока, который в соответствии с часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является пресекательным, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе.

Руководствуясь статьей 259 и статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10589/201613АП-10589/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 12 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева