Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 20АП-2063/16 (ключевые темы: делопроизводство - адрес места нахождения - оставление жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра - апелляционная жалоба)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 20АП-2063/16

г.Тула

29 апреля 2016 г.

Дело N А23-4731/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новое время" на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.02.2016 по делу N А23-4731/2015 (судья Смирнова Н.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "МДКОМ" (г. Москва, ОГРН 1037739860498, ИНН 7714511860) к обществу с ограниченной ответственностью "Новое время" (Калужская область, г. Обнинск, ОГРН 1124025005268, ИНН 4025433758), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - конкурсный управляющий Лысенко Сергей Валерьянович, о взыскании 571 001 руб. 42 коп., установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новое время" была оставлена без движения до 28.04.2016 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не приложены надлежащие доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес третьего лица - конкурсного управляющего Лысенко Сергея Валерьяновича.

Определение суда от 04.04.2016, направленное по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Новое время" (249030, Россия, Калужская область, г. Обнинск, ул. Кабицинская, д. 22), содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и указанному ответчиком в апелляционной жалобе, вручено адресату 11.04.2016, что подтверждается почтовым уведомлением (отправление N 30004196110100).

В установленный в определении суда срок (до 28.04.2016 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 29.04.2016 N 104, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новое время" подлежит возврату.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса государственная пошлина, уплаченная за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Новое время".

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новое время" N 20АП-2063/2016 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новое время" (Калужская область, г. Обнинск, ОГРН 1124025005268, ИНН 4025433758) из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.03.2016 N 50.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Г. Селивончик