Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 13АП-6689/16 (ключевые темы: окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 13АП-6689/16

г. Санкт-Петербург

28 апреля 2016 г.

Дело N А56-57297/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Эксим"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2015 по делу N А56-57297/2015 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску ООО "Biznes Development Konsalting"

к ООО "Эксим"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Эксим" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2015 по делу N А56-57297/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Эксим" нарушены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 23.03.2016 жалоба ООО "Эксим" (регистрационный номер 13АП-6689/2016) оставлена без движения на срок до 25.04.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 1908449514513, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Эксим" получено 06.04.2016 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 197347, Россия, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д.83, к.3А, оф.502

Копия определения от 23.03.2016, направленная ООО "Эксим" по юридическому адресу: 191144, Россия, Санкт-Петербург, ул. Кирилловская, д.6, лит.А, пом. 14-Н возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

По состоянию на 28.04.2016 необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Эксим" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6689/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 5 листах и конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато