Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 13АП-7048/16 (ключевые темы: оставление без движения - приложения к документу - окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 13АП-7048/16

г. Санкт-Петербург

29 апреля 2016 г.

Дело N А56-94647/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Калининского отделения Санкт-Петербургского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2016 по делу N А56-94647/2015 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО "Спектр Безопасности"

к Калининскому отделению Санкт-Петербургского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Калининского отделения Санкт-Петербургского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2016 по делу N А56-94647/2015.

При подаче апелляционной жалобы Калининским отделением Санкт-Петербургского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес истца ООО "Спектр Безопасности".

Определением суда апелляционной инстанции от 25.03.2016 жалоба Калининского отделения Санкт-Петербургского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (регистрационный номер 13АП-7048/2016) оставлена без движения на срок до 22.04.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084495171658, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения Калининским отделением Санкт-Петербургского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" получено 05.04.2016 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 195009, Россия, Санкт-Петербург, Кондартьевский пр., д.2, к.4, оф.312; согласно почтовому уведомления N 19084495171658 определение суда об оставлении апелляционной жалобы Калининского отделения Санкт-Петербургского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" без движения получено 05.04.2016 по юридическому адресу: 195009, Россия, Санкт-Петербург,пр.Лесной,д.17.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 исполнено не было.

По состоянию на 29.04.2016 необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Калининского отделения Санкт-Петербургского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7048/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: документы фактически не направляются, поскольку поступили в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева