Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 21АП-583/16 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - публикация судебных актов - оставление жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 21АП-583/16

29 апреля 2016 г.

Дело N А83-5532/2015

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко A.A., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пожспецсервис" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2016 по делу N А83-5532/2015 (судья Титков С.Я.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пожспецсервис" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2016 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Пожспецсервис" (298329, Республика Крым, город Керчь, улица Шоссе Героев Сталинграда, дом 60-Б) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Керченская городская больница N 3" (298100, Республика Крым, город Керчь, улица Орджоникидзе, дом 53) о признании незаконными действия (бездействия) заказчика.

Определением суда от 31.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют), и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 22.04.2016. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 31.03.2016 направлена подателю жалобы по указанному в апелляционной жалобе адресу. Копия определения, направленная по почтовому адресу, получена им 04.04.2016 согласно отметке на почтовом уведомлении от 31.03.2016 N 299011 87 56693 6.

Кроме того, информация о принятом определении 01.04.2016 размещена в сети Интернет на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда http://21aas.arbitr.ru/, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов от 01.04.2016.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 АПК РФ, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пожспецсервис" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2016 по делу N А83-5532/2015 (регистрационный номер 21АП-583/16) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 298329, Республика Крым, город Керчь, улица Шоссе Героев Сталинграда, дом 60-Б.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 7 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2016 по делу N А83-5532/2015 на 6 л. в 1 экз.

3. Доверенность от 11.11.2015 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.А. Тарасенко