Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 02АП-2271/16

г. Киров

29 апреля 2016 г.

Дело N А28-14494/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Целищевой А.Г.,

без участия сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Котельничский механический завод"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.02.2016 по делу N А28-14494/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Малышевой М.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Норина Павла Владимировича (ИНН: 434559808202, ОГРН: 315435000006371)

к открытому акционерному обществу "Котельничский механический завод" (ИНН: 4342002463, ОГРН: 1024300824008),

о взыскании задолженности,

установил:

индивидуальный предприниматель Норин Павел Владимирович (далее - истец, ИП Норин П.В.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу "Котельничский механический завод" (далее - ответчик, ОАО "Котельничский механический завод") 150 000 руб. долга за оказанные услуги по договору от 08.06.2015 N 15/25 об оказании юридических услуг, право требования которого передано истцу по договору уступки права требования от 17.11.2015.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 15.02.2016 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Заявитель жалобы, истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ИП Норина П.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от иска.

В связи с отказом истца от заявленных требований и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Кировской области по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 258, 268, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кировской области от 15.02.2016 по делу N А28-14494/2015 отменить.

Производство по делу N А28-14494/2015 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.П. Кобелева