Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 13АП-5810/16 (ключевые темы: окончание срока - выписка из единого государственного реестра - оставление апелляционной жалобы без движения - инженер - уведомление о вручении)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 13АП-5810/16

г. Санкт-Петербург

29 апреля 2016 г.

Дело N А56-80547/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Викон-Строй"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2016 по делу N А56-80547/2015(судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску ЗАО "Группа компаний "Инженер"

к ООО "Викон-Строй"

о взыскании 11 970 000 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Викон-Строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2016 по делу N А56-80547/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Викон-Строй" в нарушение требований пункта 2 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, а так же документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ЗАО "Группа компаний "Инженер".

Определением суда апелляционной инстанции от 15.03.2016 жалоба ООО "Викон-Строй" оставлена без движения на срок до 15.04.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 15.03.2016 направлена ООО "Викон-Строй" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе (426000, Россия, г.Ижевск, ул. Новоажимова, д. 3, лит.О).

Копия определения суда от 15.03.2016 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Викон-Строй" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Викон-Строй" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5810/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева