Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 13АП-7339/16 (ключевые темы: регламент арбитражных судов РФ - автоматизированная информационная система - оставление жалобы без движения - Федеральная налоговая служба - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 13АП-7339/16

г. Санкт-Петербург

28 апреля 2016 г.

Дело N А42-4147/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 7 по Мурманской области на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2015 по делу N А42-4147/2015(1т) (судья Кучина М.В.), принятое по заявлению ФНС России в лице МИФНС России N7 по Мурманской области о включении требования в реестр требований ОАО "Агротранс"

установил:

ФНС России в лице МИФНС России N 7 по Мурманской области обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2015 по делу N А42-4147/2015(1т).

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения. Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, представив соответствующие документы в суд в срок до 27.04.2016.

Судебная корреспонденция с копией определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена подателю жалобы и получена им 11.04.2016 (почтовое уведомление N 19084495018403).

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 01.04.2016 в порядке, установленном Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, введенным Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 28.04.2016 документы, во исполнение требований, изложенных в определении от 31.03.2016, в апелляционный суд не поступали.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения не устранены ее подателем на дату вынесения настоящего определения, с учетом положений части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7339/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.А. Рычагова