Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 20АП-1560/16

г. Тула

29 апреля 2016 г.

Дело N А23-6578/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25.04.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.04.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мордасова Е.В., судей Заикиной Н.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федосеевой Ю.А., при участии до и после перерыва представителя заявителя - Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, (г. Москва, ОГРН 1097746136124, ИНН4004012702) - Воронова А.В. (доверенность от 21.12.2015 N 83), в отсутствие надлежащим образом извещенного заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью "РОСРЕСУРС" (г. Калуга, ОГРН 1134027001096, ИНН 4027113425), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу на решение Арбитражного суда Калужской области от 08.02.2016 по делу N А23-6578/2015, установил следующее.

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее - Управление) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об аннулировании лицензии N 40ЗАП0003871 от 18.07.2014 на право закупки, хранения и поставок алкогольной продукции, выданной обществу с ограниченной ответственностью "Росресурс".

Решением суда от 08.02.2016 требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Управление обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Управлением в суде апелляционной инстанции заявлен отказ от заявленного требования в связи с истечением 09.02.2016 срока действия лицензии.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Кодекса истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление подписано представителем Управления по доверенности, предусматривающей такое право.

Рассмотрев заявленный отказ, исследовав обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает права заинтересованного лица, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает данный отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявитель отказался от требования и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В силу части 3 статьи 269 Кодекса решение суда по настоящему делу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Калужской области от 08.02.2016 по делу N А23-6578/2015 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Мордасов

Судьи

Н.В. Заикина В.Н. Стаханова