г. Ессентуки |
|
08 сентября 2010 г. |
Дело N А63-14251/09-С1-40 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.09.2010.
Дата изготовления постановления в полном объеме 08.09.2010.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Параскевовой С.А.,
судей: Жукова Е.В., Казаковой Г.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой А.А.
при участии в судебном заседании представителей:
от ООО сельскохозяйственное предприятие "МиК": Сутидзе Б.В. - доверенность 01.04.2010,
от государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал": Крыловой Н.Ю. - доверенность N 36-ю от 29.12.2009,
от ОАО "Предгорныйрайгаз": Абляева А.М. - доверенность N 506 от 08.07.2010
рассмотрев апелляционные жалобы
ООО сельскохозяйственное предприятие "МиК" и ОАО "Предгорныйрайгаз"
на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.04.2010 по делу N А63-14251/09-С1-40
по иску ООО сельскохозяйственное предприятие "МиК" к ОАО "Предгорныйрайгаз", государственному унитарному предприятию Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал", министерству имущественных отношений Ставропольского края, производственному кооперативу "Милосердие",
третьи лица: администрация муниципального образования ст. Бекешевской, администрация Предгорного муниципального района, государственное унитарное предприятие Ставропольского края "Крайтехинвентаризация", Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация" о признании права собственности и истребовании имущества из чужого владения,
по иску ОАО "Предгорныйрайгаз" к ООО сельскохозяйственное предприятие "МиК" о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО СХП "МиК" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ОАО "Предгорныйрайгаз" и просило (с учетом уточнения) признать за ООО СХП "МиК" право собственности на здание старой конторы (литер А), кадастровый номер 26:29 0:0/1192/128/1001 А, расположенное в станице Бекешевской Предгорного района Ставропольского края, улица Ленина д.73а, и истребовать из чужого незаконного владения (ОАО "Предгорныйрайгаз", ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", производственный кооператив "Милосердие") здание старой конторы (литер А), кадастровый номер 26:29 0:0/1192/128/1001 А, расположенной в станице Бекешевской Предгорного района Ставропольского края, улица Ленина д.73а (дело А63-6429/09-С1-40).
ОАО "Предгорныйрайгаз", обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО СХП "МиК" о признании права собственности на помещения N 8,9,10,11,12 (литера А), инвентарный номер 07:248:002:000015780:А:20008-20012, общеполезной площадью 84,8 кв.м. здания старой конторы по ул. Ленина, 73а станицы Бекешевской Предгорного района (дело А63-14251/09-С1-40).
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2009 дело N А63-6429/09-С1-40 и дело N А63-14251/09-С1-40 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, сводному производству присвоен номер А63-14251/09-С1-40.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.10.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования ст. Бекешевской, администрация Предгорного муниципального района, ГУП СК "Крайтехинвентаризация", ФГУП "Ростехинвентаризация", ГУП СК "Ставрополькрайводоканал".
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.11.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство имущественных отношений Ставропольского края и производственный кооператив "Милосердие".
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2009 к участию в деле в качестве соответчиков по иску ООО СХП "МиК" к ОАО "Предгорныйрайгаз" привлечены министерство имущественных отношений Ставропольского края, ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" и производственный кооператив "Милосердие".
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.04.2010 в удовлетворении исков отказано.
Отказывая в иске ООО СХП "МиК", суд исходил из того, что истцом по этому иску не представлены доказательства права собственности колхоза на спорное недвижимое имущество. Доказательств государственной регистрации соглашения об отступном от 04.04.2002 истцом в материалы не представлено. ООО СХП "МиК" избрало ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Кроме того, ООО СХП "МиК" пропустило срок исковой давности.
Отказывая в иске ОАО "Предгорныйрайгаз", суд исходил из того, что доводы истца построены на ничтожной сделке, поскольку фактически имело место дарение (акт безвозмездной передачи основных средств), что между юридическими лицами недопустимо.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.04.2010, ООО СХП "МиК" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования, считая, что основания для признания права собственности за ООО СХП "МиК" на спорное недвижимое имущество имеются, что подтверждено материалами дела.
ОАО "Предгорныйрайгаз" представило отзыв на апелляционную жалобу ООО СХП "МиК" в котором просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований ОАО "Предгорныйрайгаз", в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" и Министерство имущественных отношений Ставропольского края представили отзывы на апелляционную жалобу ООО СХП "МиК", в которых просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
ОАО "Предгорныйрайгаз" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.04.2010, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении иска ОАО "Предгорныйрайгаз", принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ОАО "Предгорныйрайгаз" удовлетворить. Свои доводы мотивирует тем, что ОАО "Предгорныйрайгаз" передан в бессрочное пользование земельный участок, на котором расположено здание старой конторы, и он с 1996 года по настоящее время открыто и добросовестно, как своим собственным владеет спорным имуществом.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по апелляционным жалобам, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, отзыве на апелляционную жалобу, заслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежит удовлетворению, а решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 25.12.1996, между ТОО "Путь Ленина" и АООТ "Предгорныйрайгаз" был подписан акт безвозмездной передачи основных средств, согласно которому ТОО "Путь Ленина" передает АООТ "Предгорныйрайгаз" 4 комнаты и вестибюль общежития ТОО "Путь Ленина" под газовый участок. По акту приема-передачи данные помещения были переданы АООТ "Предгорныйрайгаз" правопреемником которого является ОАО "Предгорныйрайгаз", которое с указанного и до настоящего времени пользуется переданными помещениями.
ТОО "Путь Ленина" согласно выписки из ЕГРЮЛ было ликвидировано 25.10.2004 по решению суда.
Как следует из технических паспортов объектов, справки администрации муниципального образования ст. Бекешевской общежитие, комнаты которого были переданы ОАО "Предгорныйрайгаз", и здание старой конторы, расположенные по адресу: Предгорный район, ст. Бекешевская, ул. Ленина, д. 73а, являются одним и тем же объектом.
В настоящее время ОАО "Предгорныйрайгаз" пользуется помещениями N 8, 9, 10, 11, 12 (общей площадью 84,8 кв.м.) старой конторы, т.е. помещения, которые в 1996 году были переданы АООТ "Предгорныйрайгаз", и помещения N 8, 9, 10, 11, 12 являются одним и тем же имуществом.
Другая часть помещений старой конторы, N 1, 2, 3, 4, 5, 6 (общей площадью 61,3 кв.м.) находится на праве хозяйственного ведения ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" и согласно постановлению Губернатора Ставропольского края от 04.03.1997 N 143 внесено в реестр государственного имущества Ставропольского края.
Помещением N 13 пользуется производственный кооператив "Милосердие", а помещение N 7 является коридором, который находится в общем пользовании лиц, занимающих помещения в здании старой конторы.
04.04.2002 между ООО СХП "МиК" (кредитор) и сельскохозяйственная артель (колхоз) "Бекешевский" (колхоз) было подписано соглашение о предоставлении отступного передачей должником недвижимого имущества кредитору (далее - соглашение об отступном от 04.04.2002), согласно которому должник в счет имеющейся задолженности передает кредитору недвижимое имущество на сумму 4 591 720 рублей. Согласно выписки из ЕГРЮЛ колхоз ликвидирован по решению суда 09.10.2003.
Тогда же был составлен акт приема-передачи недвижимого имущества от 04.04.2002 и приложение к нему (перечень передаваемого недвижимого имущества), согласно которому должник передает кредитору недвижимое имущество в количестве 110 единиц на общую сумму 4 591 720 рублей, в том числе и здание старой конторы. Но фактически указанное имущество передано не было, не передавалось оно и в последующем.
В 2003 году ООО СХП "МиК" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об установлении факта принадлежности на праве собственности объектов недвижимости, расположенных в ст. Бекешевской Предгорного района Ставропольского края, в том числе и здания старой конторы (дело N А63-251/2003-С2) на основании соглашения об отступном и акта приема-передачи.
Решением от 26.02.2003 по делу N А63-251/2003-С2 заявленные требования удовлетворены, установлен факт принадлежности за ООО СХП "МиК" на праве собственности объектов недвижимости, расположенных в ст. Бекешевской Предгорного района Ставропольского края, в том числе и здания старой конторы.
На основании указанного решения, ООО СХП "МиК" зарегистрировало право собственности на здание старой конторы, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 26 АЕ N 143641 от 24.08.2007 и записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 26-26-29/010/2007-545 от 24.08.2007, однако, фактически никогда им не владело и не пользовалось.
Право собственности ООО СХП "МиК", касающееся здания старой конторы, в кассационной инстанции оспорило ОАО "Предгорныйрайгаз".
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2003 по делу N А63-251/2003-С2 отменено в части установления факта принадлежности ООО СХП "МиК" на праве собственности здания старой конторы. В указанной части заявление оставлено без рассмотрения. Суд кассационной инстанции указал, что между ООО СХП "МиК" и ОАО "Предгорныйрайгаз" возник спор о праве, который не подлежит рассмотрению в порядке, установленном для разбирательства дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Спор о праве может быть рассмотрен только в порядке искового производства.
Так как помещения N 8, 9, 10, 11, 12, которыми пользуется ОАО "Предгорныйрайгаз", находятся в здании старой конторы, ООО СХП "МиК" обратилось с иском к ОАО "Предгорныйрайгаз" о признании права собственности и истребовании имущества из чужого владения.
В связи с тем, что другие помещения старой конторы N 1, 2, 3, 4, 5, 6 закреплены на праве хозяйственного ведения за ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" и являются государственным имуществом, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", министерство имущественных отношений Ставропольского края и производственный кооперативу "Милосердие", пользующийся помещением N 13.
Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой составляет три года.
В силу положений части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Течение срока исковой давности, в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Доводы апеллянта ООО СХП "МиК" относительного того, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, и что у него есть все основания для признания права собственности на спорное имущество и истребование его из чужого незаконного владения, являются необоснованными и судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание, потому что министерством имущественных отношений Ставропольского края и ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ было заявлено ходатайство о применении истечения срока исковой давности, и судом первой инстанции правомерно, на основании статей 196 и 200 ГК РФ в удовлетворении исковых требований ООО СХП "МиК" отказано.
Из материалов дела видно, что ООО СХП "МиК" после заключения сделки с колхозом в 2002 году и даже после регистрации права собственности на здание старой конторы, фактически никогда им не владело и не пользовалось, никогда не обращалось в суд с иском об истребовании данного имущества из чужого незаконного владения.
Судом первой инстанции правильно сделан вывод о том, что ООО СХП "МиК" знало или должно было узнать о нарушении своего права еще в 2002 году, т.е. после заключения сделки с колхозом, однако, обратилось в суд с иском о признании права собственности и об истребовании имущества из чужого незаконного владения лишь в 2010, т.е. через восемь лет, после того как узнало ли должно было узнать о нарушении своего права.
Кроме того, по существу требование ООО СХП "МиК" является требованием невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании индивидуально определенного имущества из его незаконного владения, данное требование является виндикационным и подлежит рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных статьями 223 и 302 ГК РФ, что обеспечит возможность установления добросовестности приобретения имущества невладеющего собственника, а также защиту владеющего несобственника правилами о трехгодичном сроке исковой давности.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований ООО СХП "МиК" в связи с истечением срока исковой давности.
Доводы апелляционной жалобы ОАО "Предгорныйрайгаз" также подлежат отклонению, так как судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела тот факт, что акт безвозмездной передачи основных средств от 25.12.1996, подписанный ТОО "Путь Ленина" и АООТ "Предгорныйрайгаз", по своей сущности, является договором дарения, а согласно положениям пункта 4 части 1 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации дарение в отношениях между коммерческими организациями запрещено.
Сделка, заключенная между ТОО "Путь Ленина" и АООТ "Предгорныйрайгаз", является ничтожной по основаниям, предусмотренным статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, ОАО "Предгорныйрайгаз" не может ссылаться на акт безвозмездной передачи от 25.12.1996 как на основание возникновения права собственности.
Кроме того, согласно справки N Ф-26-04/65 от 24.02.2009 филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Ставропольскому краю, Ессентукского отделения, право собственности на помещения старой конторы N 8, 9, 10, 11, 12 ни за кем не зарегистрировано.
Доводы апеллянта ОАО "Предгорныйрайгаз" относительно того, что право собственности на спорное имущество возникло в силу приобретательной давности, являются необоснованными, так как в силу положений части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как видно из материалов дела, с момента передачи имущества по акту безвозмездной передачи основных средств, прошло только 14 лет, т.е. установленный закон срок для признания права собственности по этому основанию не наступил, что исключает для ОАО "Предгорныйрайгаз" признание права собственности на занимаемые помещения по основаниям предусмотренным статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции нет.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.04.2010 по делу N А63-14251/09-С1-40 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий |
С.А. Параскевова |
Судьи |
Е.В. Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-14251/2009
Истец: ОАО "Предгорныйрайгаз", ООО СП "МИК", ООО СХП "МиК"
Ответчик: ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", ГУП СК "Ставрополькрайводоконал", Министерство имущественных отношений Ставропольского края, ОАО "Предгорный райгаз", ООО "Предгорныйрайгаз", ООО СХП "МИК", ПК "Милосердие", Производственный коопертив "Милосердие"
Третье лицо: Администация ст. Бекешкевской, Администрация муниципального образования ст.Бекешевской, Администрация Предгорного муниципального района СК, Администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края, ГУП "Крайтехинвентаризация", ГУП СК "Крайтехинвентаризация", ГУП СК "Крайтехинвентаризация" в лице Кисловодского филиала, ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", Министерство имущественных отношений по Ставропольскому краю, ПК Мелосердие, ПК Милосердие, Производственный кооператив "Милосердие", ФГУП "Ростехинвентаризация"
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4231/11
25.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4231/11
23.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А63-14251/2009
08.09.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1502/10
30.04.2010 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14251/09