Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 17АП-4689/16 (ключевые темы: договор поставки - договор уступки - оставление апелляционной жалобы без движения - первоначальный кредитор - индивидуальный предприниматель)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 17АП-4689/16

г. Пермь

29 апреля 2016 г.

Дело N А71-12435/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Костарева Владислава Ильича

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 28 января 2016 года

по делу N А71-12435/2015

по иску ООО "Ижевский электромеханический завод" (ОГРН: 1131840008167,

ИНН: 1840021858)

к индивидуальному предпринимателю Костарева Владиславу Ильичу (ОГРН 310440120700029, ИНН 440125584277)

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: первоначальный кредитор по договору поставки ООО "ТОЯРОН"

о взыскании 3 060 353 руб. 10 коп. долга по договору поставки от 16.08.2013 N Т14/13, на основании договора уступки прав (цессии) от 01.09.2015,

установил:

29 марта 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика индивидуального предпринимателя Костарева Владислава Ильича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 января 2016 года по делу N А71-12435/2015.

Определением суда от 30 марта 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 27 апреля 2016 года, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, а также доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу ООО "Ижевский электромеханический завод", третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора (первоначальному кредитору по договору поставки ООО "ТОЯРОН") копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30 марта 2016 года была получена заявителем 11 апреля 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением с номером почтового идентификатора 61499196485950, вернувшимся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена судом апелляционной инстанции на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.03.2016.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 30 марта 2016 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику индивидуальному предпринимателю Костареву Владиславу Ильичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова