Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2016 г. N 15АП-5249/16

город Ростов-на-Дону

30 апреля 2016 г.

дело N А32-42203/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2016 по делу N А32-42203/2015, принятое в составе судьи Черножукова М.В.,

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю

к обществу с ограниченной ответственностью "Кларисса-Строитель" (ОГРН 1022301202439),

конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Кларисса-Строитель" Ростовцевой Ольге Владимировне,

об обязании совершить действия

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 14 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Кларисса-Строитель" об обязании конкурсного управляющего совершить действия в виде подачи сведений в МРИ ФНС N 14 по Краснодарскому краю о внесении изменений в сведения о юридическом лице, а именно изменить адрес местонахождения общества.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Межрайонная ИФНС России N 14 по Краснодарскому краю обратилась с апелляционной жалобой просила отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2016, заявленные требования удовлетворить. Жалоба мотивирована тем, что руководитель общества Чуб С.П. являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст.Пластуновская, ул. Степная, 29 до 28.10.2011. С момента утраты права собственности на жилое помещение прекращается право использования ООО "Кларисса-Строитель" данного адреса как адреса юридического лица, с учетом того, что новые собственники такого согласия не выразили. В данном домовладении офисы указанного юридического лица не располагались, коммерческая деятельность обществом не велась. Согласно ст. 4 Федерального закона N 129-ФЗ, ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом. Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности (ст.3 Федерального закона N149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Прокуратурой Динского района инспекции поручено инициировать перед конкурсным управляющим вопрос о внесении изменений в юридический адрес ООО "Кларисса-Строитель" с целью защиты нарушенных прав собственников жилого дома по адресу: Динской район, ст.Пластуновская, ул. Степная, 29. В связи с установленными п.2 ст. 20 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предприятий" истец считает возможным устранить нарушения действующего законодательства только путем подачи данного иска. В силу п.2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрение данного вопроса относится к компетенции конкурсного управляющего.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ООО "Кларисса-Строитель" зарегистрировано 09.12.1998 года.

03.07.2007 года была внесена запись в ЕГРЮЛ за N ОГРН 207230898575 в части изменения адреса регистрации общества. Адрес: 353206, Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, ул. Степная, 29.

Руководитель ООО "Кларисса-Строитель" Чуб Сергей Пантелеевич, владел жилым домом и земельным участком по адресу регистрации общества на праве собственности до 28.10.2011 года. С 28.10.2011 года собственниками указанного имущества являются Каменщикова В.В. и Зинченко Е.А.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2012 года в отношении ООО "Кларисса-Строитель" открыто конкурсное производство конкурсным управляющем утверждена Ростовцева Ольга Владимировна.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 4 Федерального закона N 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью" место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Исходя из пункта 2 статьи 8 названного Федерального закона N 129-ФЗ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 61 от 30 июля 2013 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица.

Т.о. надлежащим способом защиты в случае недостоверности адреса юридического является его ликвидация по решению суда.

Однако, в данном случае, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2012 по делу N А32-48070/2009 ООО "Кларисса-Строитель" признано несостоятельным (банкротом).

В силу п.2 ст.20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Суд первой инстанции обосновано указал, что полномочия единоличного исполнительного органа ООО "Кларисса-строитель" осуществляет конкурсный управляющий Ростовцева Ольга Владимировна на основании ст. 129 ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Данные сведения, место нахождения конкурсного управляющего отражены в ЕГРЮЛ, о чем свидетельствует представленная в дело выписка.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2016 по делу N А32-42203/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов