Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 09АП-15802/16
г.Москва |
|
29 апреля 2016 г. |
Дело N А40-179010/2015 |
Судья Бекетова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ДТП Выплаты-Казань" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2016 по делу N А40-179010/2015 (162-1443), принятое судьей Гусенковым М.О.,
по иску ООО "ДТП Выплаты-Казань"
к СПАО "Ингосстрах"
третье лицо: Колос А.А.
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДТП Выплаты-Казань" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к СПАО "Ингосстрах" о взыскании 45 729 рублей 70 копеек ущерба, 18 000 рублей расходов по оценке, а также 250 рублей почтовых расходов.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2015 в удовлетворении исковых требований было отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец по рассматриваемому делу - ООО "ДТП Выплаты-Казань" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения на основании ч.1 ст.263 АПК РФ до 25.04.2016, поскольку к ней не было приложено документов, подтверждающих направление третьему лицу - Колос А.А. заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Копия вышеуказанного определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу истца: 420124, Россия, г.Казань, ул.Проспект Ямашева, д.49а.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена подателем жалобы 06.04.2016 согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (номер штрих кода письма: 12771996359193).
Кроме того, копия названного определения Девятого арбитражного апелляционного суда размещена на сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 31.03.2016.
Между тем, по состоянию на 29.04.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ДТП Выплаты-Казань" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ДТП Выплаты-Казань" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 6л.
Судья |
И.В. Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-179010/2015
Истец: ООО " ДТП Выплаты-Казань", ООО ДТП-Выплаты Казань
Ответчик: СПАО " Ингосстрах", СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ"
Третье лицо: Колос Александр Александрович