Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 09АП-15265/16

г. Москва

29 апреля 2016 г.

Дело N А40-230037/15

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.

судей: Птанской Е.А., Башлаковой - Николаевой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Содружество"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2016 года по делу N А40-230037/15, принятое судьёй О.Н. Жура,

по иску НПП ЖКХ "Жилищный комплекс"

к ООО "Содружество"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство предприятий жилищно-коммунального хозяйства "Жимищный комплекс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 150 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель в апелляционной жалобы ссылается, что услуг от партнерства в 2012 году не получало, в результате чего у ответчика не возникло обязательств по оплате членских взносов. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2016 на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Содружество" с 23.11.2009 г. является членом НП предприятий жилищно-коммунального хозяйства "Жилищный комплекс".

Согласно п. 2.1 Положения о взносах, решением общего собрания от 28.09.2010 г. установлен размер регулярного членского взноса в размере 150 000 руб.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях").

Порядок и срок уплаты членских взносов: за первый квартал - до 10 января; за второй квартал - до 10 апреля; за третий квартал - до 10 июля; за четвертый квартал - до 10 октября (пункт 2.2 положения о взносах).

В случае если дата вступления члена НПП ЖКХ "Жилищный комплекс" приходится на середину или конец квартала, то членский взнос уплачивается начиная с месяца вступления, а впоследствии в порядке и сроки, указанный в п. 2.2 положения.

Годовой членский взнос уплачивается не позднее 3-х дней со момента принятия организации в члены партнерства; следующий годовой членский взнос уплачивается членом партнерства не позднее чем через год с момента вступления в партнерство (пункты 6.2.1, 6.2.2. протокола от 28.09.2010 г.).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены партнерства, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, в том числе статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Срок оплаты наступил, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

Суд первой инстанции сделал законный и обоснованный вывод об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на отказ от части исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный довод был рассмотрен судебной коллегией и не нашел своего подтверждения, в материалах дела отсутствует доказательства отказа истца от части исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика в апелляционной жалобе сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат при этом оснований, изложенных в ст. 270 АПК РФ, которые могли бы привести к отмене принятого решения.

Нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права не установлено. Оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2016 года по делу N А40-230037/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.А. Птанская Е.Ю. Башлакова