Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 09АП-21604/16 (ключевые темы: отложение судебного разбирательства - назначение судебной экспертизы - обжалование судебного решения - акционерное общество - обжалование)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 09АП-21604/16

город Москва

29 апреля 2016 г.

Дело N А40-234839/2015

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Панкратова Н.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

АО "Военторг-Запад" поданной на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2016 года по делу N А40-234839/2015, принятое судьей Пуловой Л.В.,

по иску ООО "ВИД" (ОГРН 1105015000705) к АО "Военторг-Запад" (ОГРН 1097847204795)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2016 года суд первой инстанции отложил судебное разбирательство и назначил по делу N А40-234839/2015 судебную экспертизу.

Не согласившись с указанным определением АО "Военторг-Запад" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в случаях, если обжалование этого определения предусмотрено данным кодексом, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Поскольку определение суда первой инстанции об отложении судебного разбирательства и назначении судебной экспертизы обжалованию на основании норм Арбитражного процессуального кодекса не подлежат, то в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В то же время АО "Военторг-Запад" не лишено возможности в соответствии с пунктом 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлять возражения в отношении указанного определения при обжаловании судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу АО "Военторг-Запад" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2016 года по делу N А40-234839/2015 - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Панкратова Н.И.