Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2016 г. N 09АП-18809/16

г. Москва

04 мая 2016 г.

Дело N А40-217754/15

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2016 г. по делу N А40-217754/15, в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН5027089703)

к АО "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421)

о взыскании 188 358 руб. 67 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к АО "Страховая группа МСК" о взыскании 188 358,67 руб. ущерба в порядке суброгации, а также 23 287,89 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2016 г. по делу N А40-217754/15 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что претензионный порядок истцом был соблюден.

В судебное заседание апелляционного суда стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренного абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО.

Апелляционная коллегия с обжалуемым определением не согласна, в связи со следующим.

Так, материалами дела усматривается претензия истца с отметкой канцелярии АО "Страховая группа МСК" о принятии претензии 30.11.2015 г. Вход. N 040-08/021220.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2016 г. по делу N А40-217754/15 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев