Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2016 г. N 13АП-8822/16

г. Санкт-Петербург

04 мая 2016 г.

Дело N А56-96111/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2016 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Виноградова Н.С., доверенность от 13.10.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8822/2016) общества с ограниченной ответственностью "Скарт-сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2016 по делу N А56-96111/2015 (судья Астрицкая С.Т.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН: 1027700032700)

к обществу с ограниченной ответственностью "Скарт-сервис" (ОГРН: 1037808037992)

о взыскании 208 987 рублей 86 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - ООО "СК "Согласие") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Скарт-сервис" (далее - ООО "Скарт-сервис") 208 987 рублей 86 копеек задолженности по агентскому договору от 31.12.2013 N 0000110-01819/14А.

Решением от 24.02.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО "Скарт-сервис", ссылаясь на подписание актов сдачи-приемки оказанных услуг не уполномоченным лицом, без последующего одобрения, просит решение суда от 24.02.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ООО "Скарт-сервис" (агент) и ООО "СК "Согласие" (принципал, заказчик) заключен агентский договор от 31.12.2013 N 0000110-01819/14А, по которому образовалась задолженность принципала (заказчика), что повлекло обращение агента с иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав требования ООО "Скарт-сервис" (агент) о взыскании 208 987 рублей 86 копеек по актам за июль - октябрь 2015 года соответствующими статьям 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям пункта 2.1.13 договора.

Решение обжаловано.

Апелляционный суд не находит оснований к отмене или изменению решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2016 в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Акты сдачи-приемки оказанных услуг за июль - октябрь 2015 года сформированы принципалом на основании отчета агента (пункт 5.3 договора). В ООО "СК "Согласие" от ООО "Скарт-сервис" поступили полисы страхования, согласно перечню, поименованному в спорных актах.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Скарт-сервис" не доказало наличия у него правовых оснований для отказа ООО "СК "Согласие" в оплате задолженности. ООО "Скарт-сервис" альтернативный расчет задолженности не представило.

Руководствуясь статьями 110, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2016 по делу N А56-96111/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Скарт-сервис" (адрес: Россия, 195220, Санкт-Петербург, Кушелевская дорога д. 20, ОГРН: 1037808037992) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

С.И. Несмиян